Дело № 05-0587/391/2025

УИД: 77MS0441-01-2025-001374-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Мировой судья судебного участка № 391 адрес г. Москвы Захарова Е.О., с участием представителя ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО, паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении ******** от дата, дата примерно в время сотрудниками наименование организации по адресу: адресРоссия остановлен автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знакпод управлением ФИО, который был приглашен в административное здание наименование организации для проверки документов, в холе здания ФИО выкинул кусок вещества на пол. В ходе осмотра происшествия, проводимого по адресу: адресбыл обнаружен и изъят кусок вещества. Согласно справке об исследовании № **** от дата представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 1,76 гр., принадлежащее ФИО, которое он незаконно хранил для личного употребления.

ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО, которая пояснила, что ФИО вину признает, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, добавив, что ФИО является пенсионером, в связи с чем просила применить в виде административного наказания штраф. Ходатайств не заявляла.

Суд, выслушав представителя ФИО, исследовав представленные материалы, и оценив собранные доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом и.о. дознавателя отделения по контролю за оборотом наркотиков наименование организации ******** об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым ФИО дата примерно в время сотрудниками наименование организации по адресу: адрес Россия был остановлен автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением ФИО, который был приглашен в административное здание наименование организации для проверки документов, в холе здания ФИО выкинул кусок вещества на пол, а именно: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,76 гр., принадлежащее ФИО, которое он незаконно хранил для личного употребления (л.д.6);

- рапортом и.о. дознавателя отделения по контролю за оборотом наркотиков наименование организации от дата (л.д.7);

- протоколом ******** о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата, составленного в присутствии двух понятых, из которого следует, что у ФИО обнаружен кусок вещества (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, составленного в присутствии двух понятых, произведен осмотр холла дежурной части наименование организации, в результате чего рядом с ножкой деревянного стола, расположенного ближе к входу в холл, на полу был обнаружен кусок вещества, который был изъят и пакован в сейф-пакет; по поводу обнаруженного и изъятого куска вещества, ФИО пояснил, что данный кусок вещества является наркотическим средством «гашиш», которое он бросил на пол, испугавшись ответственности, наркотическое средство хранил для личного употребления. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д.10-12);

- таблицей к протоколу осмотра места происшествия от дата (л.д.13-18);

- объяснениями ФИО от дата, предупрежденного по ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, дата он был остановлен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при проведении досмотра ФИО, далее проследовали в холл дежурной части наименование организации, перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия рядом с ножкой деревянного стола, на полу был обнаружен кусок вещества. Который был изъят и упакован в сейф-пакет. По поводу обнаруженного и изъятого куска вещества, ФИО пояснил, что кусок вещества является наркотическим средством «гашиш», который он бросил на пол, испугавшись ответственности, наркотическое средство «гашиш» хранил для личного употребления. Далее был проведен личный досмотр ФИО в ходе которого чего-либо запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее, по тому же адресу (адрес) был проведен досмотр ТС марка автомобиля государственный регистрационный знак, которым управлял ФИО, в ходе проведения досмотра ТС на сиденье были обнаружены мобильные телефоны (самсунг и филипс), которые были изъяты и упакованы в сейф-пакеты. По факту всех досмотровых мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые все подписали, так же все сейф-пакеты с изъятым были подписаны; каких-либо замечаний от кого-либо не поступало, претензий к сотрудникам полиции не имелось (л.д. 19);

- объяснениями ФИО от дата, предупрежденного по ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, дата он был остановлен сотрудниками ДПС для участия в качестве понятого при проведении досмотра ФИО, далее проследовали в холл дежурной части наименование организации, перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия рядом с ножкой деревянного стола, на полу был обнаружен кусок вещества. Который был изъят и упакован в сейф-пакет. По поводу обнаруженного и изъятого куска вещества, ФИО пояснил, что кусок вещества является наркотическим средством «гашиш», который он бросил на пол, испугавшись ответственности, наркотическое средство «гашиш» хранил для личного употребления. Далее был проведен личный досмотр ФИО в ходе которого чего-либо запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее, по тому же адресу (адрес) был проведен досмотр ТС марка автомобиля государственный регистрационный знак, которым управлял ФИО, в ходе проведения досмотра ТС на сиденье были обнаружены мобильные телефоны (самсунг и филипс), которые были изъяты и упакованы в сейф-пакеты. По факту всех досмотровых мероприятий были составлены соответствующие протоколы, которые все подписали, так же все сейф-пакеты с изъятым были подписаны; каких-либо замечаний от кого-либо не поступало, претензий к сотрудникам полиции не имелось (л.д.20);

- справка об исследовании № **** от дата согласно которой вещество растительного происхождения массой 1,76 г., изъятое в ходе досмотра у ФИО дата является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) (л.д. 22);

- объяснениями ФИО от дата, предупрежденного по ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, перед проведением его личного досмотра он (ФИО) испугался ответственности, выбросил на пол, находящийся при нем кусок наркотического средства гашиш, заметив это, сотрудники ДПС вызвали на место происшествия сотрудников полиции, которые произвели осмотр места происшествия в результате которого обнаружили и изъяли кусок вещества, который он (ФИО) выбросил на пол. По данному факту был составлен протокол, который подписали все участвующие лица, одновременно с этим все участники расписались на сейф-пакете с изъятым веществом. По данному факту ФИО пояснил, что изъятое вещество это наркотическое средство гашиш, который ему (ФИО) принадлежит, нашел его несколько дней назад в г. Москва, пару раз употребил посредством курения, факт сбыта наркотического средства отрицал, факт незаконного хранения с целью личного употребления признал в полном объеме, претензий к сотрудникам полиции не имел (л.д. 23);

- и иными материалами дела.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. Мировой судья не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В силу п. 1 статьи 2 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», аод незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Приведенные разъяснения, касающиеся вопросов квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 - 234.1 УК РФ, применимы и к сфере административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, содержащей состав административного правонарушения, смежный с составом указанного выше преступления.

Таким образом, положения ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, оцениваемые в контексте данных Верховным Судом РФ разъяснений и обстоятельств настоящего дела об административном правонарушении, позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку указанное вещество находилось в его владении.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину свою признал, в содеянном раскаялся, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

Вещественное доказательство гашиш (анаша, смола каннабиса), являющийся наркотическим средством - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Изъятое у ФИО наркотическое средство, общей массой 1,76 г, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (согласно справке об исследовании № **** от дата), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств наименование организации, по вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения изъятого наркотического средства возложить на наименование организации.

Уведомить ФИО о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам:

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

********

КПП

********

Расчетный счет

********

Корреспондентский счёт

********

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

********

ОКТМО

********

КБК

********

УИН

********

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-0587/391/2025, постановление от дата по Ст. 6.8, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО. Судебный участок № 391 тел.: ********

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в судебный участок № 391 адрес г. Москвы, расположенного по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 391 адрес г. Москвы.

Мировой судья Захарова Е.О.