Решение по административному делу
Дело № 5-250/2025 УИД 55MS0014-01-2025-001444-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года рп Муромцево Омской области
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Степанчикова М.В.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом шестидесятидневный срок не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 28 ноября 2024 года по делу № 5-619/2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что штраф действительно не оплатил, поскольку нет финансовой возможности. Не работает, живет за счет пенсии матери.
Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ). Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 28 ноября 2024 года по делу № 5-619/2024 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Последствия неуплаты штрафа, предусмотренные статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в названном постановлении разъяснены надлежащим образом. Постановление вступило в законную силу 15.12.2024. В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек 13.02.2025. Отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставлялась.
29 апреля 2025 года в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол № 45/25/55021-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состав части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа. При указанных обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который виновным себя признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Учитывая изложенное, финансовое положение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие неоплаченных штрафов и формальное отношение к назначаемым ему наказаниям, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В. Степанчикова