Дело № 5-424/2025 УИД 29MS0036-01-2025-003731-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

г. Няндома 27 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Маначина Е.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

общества с ограниченной ответственностью «К2 Энерго», находящегося по адресу: <...> Октября, дом № 16, офис 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>, привлекавшегося к административной ответственности: 18 июня 2025 г. по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутого административному наказанию в виде предупреждения, привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «К2 ЭНЕРГО» (далее - ООО «К2 ЭНЕРГО»), зарегистрированное по адресу: <...> Октября, № 16, офис 1А, осуществляя деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды, кондиционированию воздуха, будучи обязанным в срок не позднее 19 сентября 2025 года сообщить в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области и Ненецкому автономному округу» информацию за август 2025 г. с результатами лабораторных исследований проб питьевой воды в точках контроля перед подачей в распределительные сети ж/д станции Шожма, д. Макаровская, д. Петаиха, д. Корехино, д. Логиновская, д. Поповская Няндомского муниципального округа Архангельской области, указанные в программе производственного контроля, согласованной с Плесецким территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области, возложенную обязанность не исполнило, сведения в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.п. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 г. № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» не представило.

Законный представитель либо защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела, судья находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения установленной. В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение.

Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п.п. «г» п. 23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 г. № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает: ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение. Однако вышеуказанную обязанность юридическое лицо в установленные законом сроки не исполнило.

Факт совершения правонарушения подтверждается полученными в установленном законом порядке доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ о видах деятельности, сообщением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области и Ненецкому автономному округу» о непредоставлении в срок ежемесячного отчета.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия ООО «К2 ЭНЕРГО» судья квалифицирует по статье 19.7 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющему государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

За совершенное правонарушение ООО «К2 ЭНЕРГО» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. ООО «К2 ЭНЕРГО» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным судья не усматривает.

ООО «К2 ЭНЕРГО» с 10.08.2022 является микропредприятием. Санкция статьи 19.7 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, то обстоятельство, что ООО «К2 ЭНЕРГО» относится к микропредприятиям, ему назначается наказание в виде административного штрафа в размере от половины минимального размера до половины максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «К2 ЭНЕРГО» (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11544000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, ОКЦ №2 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, номер счета банка 40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601193010007140, УИН 0210237100000000034677314. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Маначина