Дело № 5-5-269/2025
УИД 61RS0009-01-2025-002069-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2025 года г. Азов
Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, адрес регистрации: <АДРЕС>, место совершения правонарушения: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что в 11 часов 20 минут на 15 км. автодороги «Азов - Ейск» Азовского района Ростовской области, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <НОМЕР> от <ДАТА4> в пользовании специальным правом управления транспортными средствами на основании ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из материалов дела следует, что 08.02.2016 Азовским РОСП ГУФССП России по Ростовской области на основании исполнительного документа (судебного приказа) <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района Ростовской области, в отношении должника <ФИО1>, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание детей. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области 08.11.2022 вынесено постановление <НОМЕР> о временном ограничении на пользование должником <ФИО1> специальным правом до вынесения постановления о снятии временного ограничения. Постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по Ростовской области от 06.10.2023 временное ограничение в пользовании должником <ФИО1> специальным правом в виде права управления снято. Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установленное в отношении <ФИО1> временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством было снято, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Воронцова Н.Н.