ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани Чебуровой Т.С. при секретаре Иркалиевой Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8346/2023 по иску ООО «Комплекс-А» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без их участия. От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, просит вернуть государственную пошлину. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен должным образом, возражений суду не представил.
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон. В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации). На основании статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Истец просит вернуть уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления государственную пошлину. Данное требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказам от иска истца до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату, оплаченная государственная пошлина в размере 280,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ истца от иска. Производство по делу №2-8346/2023 по иску ООО «Комплекс-А» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить заявителю ООО «Комплекс-А», расположенному по адресу: <...>, каб. 302, уплаченную государственную пошлину в размере 280,00 руб., уплаченную по платежному поручению №238 от 21.07.2023 и уплаченную по платежному поручению №38 от 09.01.2023 На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней. Мировой судья подпись Т.С.<ФИО2>