Дело № 5-257/2023-8 УИД 29MS0059-01-2023-004303-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Северодвинск 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов Алексей Сергеевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении: садоводческого некоммерческого товарищества «Двина-2», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, подъезд 1, офис СНТ «Двина-2», ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Двина-2» (далее - СНТ «Двина-2»), расположенное по адресу: <...>, подъезд 1, офис СНТ «Двина-2», и в силу п. 1 ч. 3 ст. 23, ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 1522-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 1522-ФЗ) будучи обязанное по запросу от 20 июля 2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок до 15 августа 2023 г. предоставить Уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или мотивированный ответ об осуществлении обработки данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных, не представило необходимую информацию, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель СНТ «Двина-2» не явился, о месте и времени рассмотрения дела СНТ «Двина-2» извещено судом надлежащим образом. На основании положений Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения об извещении СНТ «Двина-2», мировой судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина СНТ «Двина-2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 1522-ФЗ уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. В силу ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 1522-ФЗ оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. Управлением Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в адрес СНТ «Двина-2» был направлен запрос от 20 июля 2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о необходимости обязательного предоставления в течение 10 рабочих дней с даты получения данного запроса Уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или мотивированного ответа об осуществлении обработки данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Запрос от 20 июля 2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> был получен СНТ «Двина-2» 01 августа 2023 г. В Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу мотивированное уведомление, с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации, не поступало. Таким образом, срок для выполнения обязанности по предоставлению информации по запросу от 20 июля 2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> истек 15 августа 2023 г. СНТ «Двина-2» запрашиваемую информацию в Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не предоставило. Виновность СНТ «Двина-2» в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией извещения о составлении протокола об административном правонарушении, копией списка внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копией запроса от 20 июля 2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией почтового уведомления о получении указанного запроса 01 августа 2023 г., выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которым СНТ «Двина-2», расположенное по адресу: <...>, подъезд 1, офис СНТ «Двина-2», и в силу п. 1 ч. 3 ст. 23, ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 1522-ФЗ, будучи обязанное по запросу от 20 июля 2023 г. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в срок до 15 августа 2023 г. предоставить Уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных или мотивированный ответ об осуществлении обработки данных без соответствующего уведомления в рамках законодательства Российской Федерации в области персональных данных, не представило запрошенную необходимую информацию. Таким образом, СНТ «Двина-2» виновно в непредставлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Доказательства виновности СНТ «Двина-2» - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность СНТ «Двина-2», нет.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного СНТ «Двина-2» административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать садоводческое некоммерческое товарищество «Двина-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись А.С. Попов

Копия верна Мировой судья А.С. Попов