Дело <НОМЕР> УИД: 42MS0130-01-2023-003272-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>, 41 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района <АДРЕС> области Курушин А.Н.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Жаркого Д.В.2 - <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

Установил

<ДАТА> года в 12.00 часов в отношении Жаркого Д.В.2, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что <ДАТА> года в 11.10 часов на а/д около дома <НОМЕР> совершил нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством (автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>) в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Жаркой Д.В.2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (телефонограммой), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года с результатами освидетельствования на бумажном носителе, видеозаписью.

Из представленных материалов следует, что в целях пресечения административного правонарушения были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Составлены соответствующие протоколы, в которых Жаркой Д.В.2 оставил свою подпись, что зафиксировано камерой видеорегистратора. Так в протоколе об отстранения от управления транспортным средством указано, что основанием для составления данного протокола послужило наличие признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года Жаркому Д.В.2 вынесено заключение об установлении состояния опьянения. При исследовании проб выдыхаемого воздуха установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,938 мг/л. При составлении протокола об административном правонарушении Жаркой Д.В.2 пояснений не дал. Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку Жаркому Д.В.2 были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Жаркого Д.В.2 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов Жаркой Д.В.2 не сделал.

При применении в отношении Жаркого Д.В.2 мер обеспечения производства по делу велась видеофиксация. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано применение в отношении Жаркого Д.В.2 мер обеспечения производства по делу. На видеозаписи зафиксированы процедуры отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Жаркого Д.В.2 Сомнений в подлинности записи у суда не имеется. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно.

В судебном заседании установлено, что в действиях Жаркого Д.В.2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, данные о личности виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жаркого Д.В.2 в судебном заседании не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жаркого Д.В.2 является совершение правонарушения впервые. Учитывая личность Жаркого Д.В.2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, его повышенной общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении Жаркому Д.В.2 наказания в виде штрафа ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. и 12.8. КоАП РФ суд

Постановил

Признать Жаркого Д.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить Жаркому Д.В.2, что:

- в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;

- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплачивать по следующим реквизитам: р/с <***>

в Отделение <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (МО МВД «<АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ЕКС 40102810745370000032 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 32749000.

УИН: 18810442230490005779

Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,41.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Курушин А.Н.1