Решение по административному делу

2025-08-27 15:16:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:16:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-344/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Мценск

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2025 г. в 12 ч. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, по причине не желания сдавать анализы. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование обосновывается наличием у него внешних признаков (невнятная речь, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке, при отсутствии запаха алкоголя изо рта) свидетельствующих о его нахождении в состоянии опьянения, предположительно вызванного употребление психотропных или наркотических веществ без назначения врача В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ему не предлагали пройти процедуру медицинского освидетельствования. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28.06.2025 г. в 12 ч. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, по причине не желания сдавать анализы. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование обосновывается наличием у него внешних признаков (невнятная речь, расширенные зрачки, поведение не соответствующее обстановке, при отсутствии запаха алкоголя изо рта) свидетельствующих о его нахождении в состоянии опьянения, предположительно вызванного употребление психотропных или наркотических веществ без назначения врача. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР 006086 от 28.06.2025 г., рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Мценский» от 28.06.2025, объяснениями ФИО1 от 28.06.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Довод ФИО1 о том, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему не предлагалось, в отсутствие опровергающих доказательств, суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за правонарушение, влекущее наказание в том числе в виде административного ареста, заключающегося в содержании в условиях изоляции от общества. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие официального источника дохода, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Назначение ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно протоколу о доставлении от 28.06.2025 года, ФИО1 был доставлен в МО «Мценский» 28.06.2025 года в 13 часов 20 минут. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственностьза совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 28.06.2025 года в 13 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Тимошина