2025-07-04 12:01:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 60/2025 УИД: 70MS0017-01-2025-000179-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«22» января 2025 года г. Колпашево, Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 07.12.2024 года около 05:00 часов ФИО1, находясь в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышлено, с целью причинения физической боли нанесла побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно нанесла множественные удары руками по левому плечу и по голове в область лица. В результате умышленных, противоправных, действий ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта обнаружены следующие телесные повреждения: три кровоподтека на кожных покровах левого плеча в средней трети; кровоподтек на нижнем веке левого глаза; две ссадины в лобной области; ссадина в левой скуловой области (выводам судебно-медицинской экспертизы № 8-М). Данные телесные повреждения расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом,ФИО1 своими умышленными действиями нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена. Мировой судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 70 010 2025 №000113 от 17.01.2025 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортом ст. УУП ОККП и ПДН ОМВД России по Колпашевскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.12.2024г., в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестных лиц, которые07.12.2024г. нанесли ей побои; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.12.2024г., от 15.01.2025г.; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 07.12.2024г., от 16.01.2025г.; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 29.12.2024г., от 11.01.2025г.; письменными объяснениями ФИО1 от 29.12.2024г., от 11.01.2025г.; протоколом осмотра места происшествия с фотоснимками на 2л.; заключением эксперта № 8-Мот 13.01.2025г.; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 16.01.2025г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.01.2025г. Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт причинения ФИО1 побоев в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, исходя из чего мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду того, что совершенное им административное правонарушение относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье населения. Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор: 0000091200004400001578271. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу <...> кабинет № 2. В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья: Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>