Дело № 5-484/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Артем

И.о. мирового судьи судебного участка № 34 судебного района г. Артема Приморского края - мировой судья судебного участка № 33 судебного района г.Артема Приморского края по адресу: <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидность не устанавливалась, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 10.07.2023 года в 08 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, д. 25, управлял транспортным средством - автомобилем «Хонда HR-V» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 24.08.2023 ФИО2 пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает: алкоголь не употреблял, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил, алкотектор ему не давали, в акте освидетельствования «согласен» не писал. ДТП произошло в результате поломки рулевой тяги (произошло опрокидывание автомобиля на крышу). Алкоголь он в тот день не употреблял, объяснения в протоколе написал так, как продиктовал сотрудник. После сильного удара головой в результате ДТП он чувствовал себя плохо, подписал все, что ему сказали. Бригаду Скорой помощи вызвать не просил. Действия сотрудников ГИБДД он не обжаловал, ждал, когда вызовут в суд, чтобы судье все объяснить. В судебные заседания 13.09.2023, 03.10.2023 ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало. Определением от 24.08.2023 в судебноезаседание вызваны для дачи объяснений по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ инспекторы ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему <Х1>, <Г2> Допрошенный в судебном заседании 03.10.2023 инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему лейтенант полиции <Х1>, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил факт составления им <ДАТА7> протокола об административном правонарушении 25ПК № 2873849 в отношении ФИО2 <Х1> пояснил, что 10.07.2023 заступил на дежурство в составе экипажа <НОМЕР> совместно со старшим лейтенантом <Г2>, на основании служебного задания несли службу на территории Артемовского городского округа Приморского края. Из дежурной части ГИБДД ОМВД России по г. Артему поступила информация о дорожно-транспортном происшествии по адресу: <АДРЕС> Приехав на место, увидели перевернутый автомобиль. Возле машины водитель находился один, факт управления транспортным средством не отрицал, говорил, что употреблял алкоголь, потом поехал за добавкой, увидел собаку на дороге, пытаясь избежать столкновения с ней, перевернулся. При общении с водителем сразу стало понятно, что имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО2 проводили в патрульную машину, отстранили водителя от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на месте. ФИО2 предоставили прибор для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он прошел освидетельствование и был согласен с его результатом. При освидетельствовании у ФИО2 выявлены показатели опьянения: 1,259 мг/л. Вся процедура оформления материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 осуществлялась в присутствии понятых. Допрошенный в судебном заседании 03.10.2023 старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему старший лейтенант полиции <Г2>, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что 10.07.2023 заступил на дежурство в составе экипажа <НОМЕР> совместно с лейтенантом <Х1>, на основании служебного задания несли службу на территории Артемовского городского округа Приморского края. Из дежурной части ГИБДД ОМВД России по г. Артему поступила информация о ДТП по адресу: <АДРЕС> Приехав на место, увидели перевернутый автомобиль. <Х1> оформлял процессуальные документы в отношении ФИО2, а он (<Г2>) опросил очевидцев дорожно-транспортного происшествия - <Я3>, <Г4>, участвовавших в качестве понятых при составлении материала. ФИО2 расписывался во всех протоколах добровольно, был согласен с результатами освидетельствования на месте, жалоб на состояние здоровья не высказывал. Указанные в процессуальных актах понятые <Я3>, <Г4> в судебное заседание не явились, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае несогласия водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Данный состав административного правонарушения в действиях ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2023 года 25 ПК № 28738496, в котором описано событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПК № 0479457 от 10.07.2023, бумажным чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 10.07.2023, протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ № 1085252 от 10.07.2023, карточкой операции с ВУ, сведениями из информационной базы ОМВД, письменными объяснениями понятых <Я3>, <Г4>, показаниями допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Артему <Х1>, <Г2> Содержание составленных в отношении ФИО2 процессуальных документов изложено с достаточной степенью ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, что на момент составления административного материала не понимал суть происходящего и не осознавал последствий своих действий, не имеется.

Составленные в отношении ФИО2 процессуальные документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона, оформлены уполномоченным на то должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем основания для признания таких документов, как и иных доказательств по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют. Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доказательств его невиновности в совершении административного правонарушения судом не установлено; каких-либо неустранимых сомнений в его виновности по делу не усматривается. Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении срока административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст.32.7 КоАП РФ установлено, что водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ПК (ОМВД России по г. Артему) ИНН <***> КПП 250 201 001 Код ОКТМО 05705000 Р/с <***> ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ

БИК 040 507 001 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140

УИН № 18810425233030007524 (сведения об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок) Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Приморского края через судебный участок № 34 судебного района г.Артема Приморского края. Мировой судьяЕ.В. ФИО1

Дата выдачи постановления: 03.10.2023 г. Дата вступления постановления в законную силу: «_____» _____________ 2023 г. Срок предъявления к исполнению 2 года.