Решение по административному делу

Дело № 3-541/2025 УИД 47MS0079-01-2025-003567-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 октября 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка №73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: Шалаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Шалаев <ФИО> 26.03.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 5 000 рублей, назначенного постановлением Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области об административном правонарушении № 1012 от 26.11.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 25.12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 25.01.2025.Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в ГИС ГМП отсутствуют. Шалаев <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, указал, что о вынесенном постановлении Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области не знал. Защитник Шалаева <ФИО>. вину Шалаева <ФИО>.не признал, указал, что о вынесенном постановлении Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области не знали, штраф был списан судебными приставами исполнителями с карты Шалаева <ФИО>, который является пенсионером и инвалидов II группы, также указал, что постановление Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области к административной ответственности незаконно, штраф назначен 5000 рублей, а не 2000 рублей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Шалаева <ФИО> его защитника Шалаева <ФИО>, суд считает, что виновность Шалаева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 419/25 от 11.09.2025; постановлением Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области об административном правонарушении № 1012 от 26.11.2024, вступившим в законную силу 25.01.2025; справкой, подтверждающей, что штраф оплачен - 15.04.2025; копией постановления от 29.04.2025 № 640; копией протокола № 829 заседания административной комиссии Ростовского муниципального района от 25.08.2025. Протокол оформлен уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при его составлении не выявлено. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты правонарушения, является технической опиской и не является основанием для признания его недопустимым доказательством по делу, поскольку опровергается иными доказательствами по делу. В связи с тем, что постановление № 1012 от 26.11.2024, вступило в законную силу 25.01.2025, следовательно, последним днем 60-ти дневного срока для добровольной уплаты штрафа следует считать 25.03.2025, датой совершения административного правонарушения - 26.03.2025. Суд считает, что вышеуказанные недостатки являются несущественными, так как они являются техническими ошибками в связи с неверным исчислением даты окончания 60-ти дневного срока на добровольную уплату штрафа. Данные обстоятельства не влияют на квалификацию действий лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и не свидетельствуют о незаконности привлечения Шалаева <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину Шалаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируя его бездействие как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Судом установлено, что постановлением Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области об административном правонарушении № 1012 от 26.11.2024 Шалаев <ФИО>. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 25.12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.01.2025. Следовательно, Шалаев <ФИО>. должен был уплатить административный штраф по 25.03.2025 включительно.

Сведений о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате данного штрафа, а равно сведений и документов, подтверждающих уплату административного штрафа в срок, установленный действующим законодательством, мировому судье не представлено. Согласно справки Административной комиссии Ростовского муниципального района Ярославской области штраф по постановлению № 1012 от 26.11.2024 оплачен Шалаевым <ФИО> 15.04.2025. Таким образом, действия Шалаева <ФИО>. образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ до 26.03.2025 административный штраф, назначенный этим постановлением, Шалаевым <ФИО> не уплачен. Доводы Шалаева <ФИО>. и его защитника Шалаева <ФИО> о том, что штраф оплачен, но позже, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф необходимо платить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Довод о том, что постановление не получал, также не может быть принят во внимание. Из материалов делу усматривается, что копия постановления, направлена Шалаеву <ФИО> по адресу регистрации: <АДРЕС> <АДРЕС> по средствам почтовой связи 17.12.2024 и прибыло в место вручения 27.12.2024, 28.12.2024 вручено извещение, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80101004037989, однако адресатом не получено и 14.01.2025возвращено отправителю. При таких обстоятельствах, уклонение от получения адресатом корреспонденции, направленной по адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является основанием для освобождения от административной ответственности. Довод о незаконности постановления должностного лица от 26.11.2024 также не может быть принят во внимание, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для возбуждения дела и составления протокола об административном правонарушении № 419/25 от 11.09.2025 за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденномупо иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением должностного лица заявитель не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат, и заявителем при рассмотрении дела такие сведения не предоставлены.

Каких-либо иных объективных данных, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе, мировому судье не представлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Вместе с тем судья усматривает основания применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом в таком случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что Шалаев <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, является пенсионером, инвалидом II группы, суд полагает возможным назначить Шалаеву <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде половины минимального размера штрафа (однократного размера суммы неуплаченного административного штрафа), предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шалаева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>);ИНН <***>; КПП 470301001; Банк:СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; / р/сч <***> / казначейский счет 03100643000000014500;ОКТМО 416 48 443 / КБК 972 1 16 01203 01 9000 140 / Наименование платежа - административный штраф по делу № 3-541/2025 (квитанция прилагается). Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бойко Г.В.