Дело № 5-48-2612/2024
86MS0079-01-2023-010307-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2024 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящаяся по адресу <...>, каб. 402,
с участием ФИО2 ..., потерпевшей ФИО2 ....,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, ...
установил:
05.10.2023 г. около 07:50 час. ФИО2 ..., находясь в ... ХМАО-Югра, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес металлической ложкой для обуви с силой не менее 3-х ударов по правой ноге, не менее 3-х ударов по левой ноге, ФИО2 ..., причинив ФИО2 ... физическую боль, получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 4466 от 09.10.2023 года, повреждения в виде ссадины правой голени, не причинившие вред здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
ФИО2 ..., в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО2 ... подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что примирились с ФИО2 ...
Заслушав участников, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В подтверждение виновности ФИО2 ... в совершенном правонарушении суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 ... от 09.10.2023;
- КУСП № ... от 05.10.2023;
- заявление потерпевшей ФИО2 ... от 09.10.2023;
- объяснение ФИО2 ... от 05.10.2023;
- фото-таблица;
- объяснение ФИО2 ... от 05.10.2023;
- объяснение ФИО3 ... от 09.10.2023;
- заключение эксперта № 4466 от 09.10.2023.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, факт нанесения побоев нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО2 ... полностью доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО2 ... по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, КПП 860101001, ИНН <***>, л/сч. 04872D08080, КБК 72011601153010005140, Получатель: УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры).
УИН 0412365400675019222306170.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция с копией предоставляется в 106 каб. д.9 ул. Гагарина г. Сургута.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья подпись ФИО1
...