Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 июля 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска г. Ижевска Удмуртской Республики Ветчинов Егор Владимирович, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Кустарниковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <...> Удмуртской АССР, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2025 года около 09 час. 22 мин. по адресу: г<АДРЕС> в здании Октябрьского районного суда г. Ижевска УР гр. ФИО2 <ФИО> нарушила п. 3.2, 4.1 «Правил пребывания посетителей в суде» Октябрьского районного суда г. Ижевска, а именно, при прохождении осмотра гражданке было выставлено требование выдать предметы, вещества, запрещенные к вносу в здание суда, на указанное требование ФИО2 <ФИО> пояснила, что данных предметов не имеет, при этом гражданка была предупреждена об административной ответственности, в результате осмотра в ручной клади был обнаружен кухонный нож. Тем самым, ФИО2 <ФИО> не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС, нарушила правила пребывания посетителей в здании Октябрьского районного суда г. Ижевска УР. Своими действиями ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила Дело рассмотрено в отсутствие Кустарниковой <ФИО> в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Кустарниковой <ФИО> в совершении административного правонарушения. Вина Кустарниковой <ФИО> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2025 года, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> ФИО3 <ФИО> от <ДАТА3>, иными материалами дела. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности выполнять распоряжения председателя суда по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона №118-ФЗ, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона №118-ФЗ). В соответствии с п. 3.2 Правил пребывания посетителей в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской Республики (далее - Правила) посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов в здании и помещениях суда, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда. Согласно п. 4.1 Правил посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. В соответствии с Приложениями к Правилам к предметам, запрещенным к вносу в здание суда, относятся: гражданское, служебное, боевой ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы (за исключением случаев, указанных в п. 2.3 Правил) и боеприпасы; легковоспламеняющиеся жидкости и вещества; бытовые газовые баллоны иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. Согласно п. 4.2 Правил при прохождении процедуры осмотра, посетитель суда опрашивается судебным приставом о наличии у него предметов, запрещенных к проносу и перечисленных в приложении к настоящим Правилам, а также предметов, использование которых может повлечь нарушение установленного порядка деятельности суда. В соответствии с п. 4.4 Правил попытка проноса в здание суда предметов, запрещенных к проносу в здание суда, будет считаться нарушением настоящих Правил. Как следует из п. 4.5 Правил в случае не информирования или скрытия от судебных приставов посетителем суда факта наличия, при нем запрещенного к проносу в здание суда предмета, даже если его ношение и хранение осуществляется на законных основаниях, в отношении посетителя судебный пристав имеет право составить протокол об административном правонарушении. В соответствии с п. 4.8 Правил предметы, пронос которых в здание суда запрещен, и которые в силу своих физических, химических и иных свойств представляют опасность для жизни, здоровья и имущества окружающих, на хранение не принимаются, а посетители, имеющие при себе такие предметы, в здание суда не допускаются. Как следует из материалов дела, судебным приставом выставлено законное распоряжение выдать и выложить предметы, вещества и средства, запрещенные к вносу в здание суда. На данное законное распоряжение ФИО2 <ФИО>. пояснила об отсутствии у неё запрещенных предметов.
Как следует из рапорта должностного лица, при прохождении осмотра с помощью технических средств охраны стационарного и ручного металлоискателя, гражданке было выставлено требование выдать предметы и вещества (колющие, режущие, средства самообороны) запрещенные к вносу в здание суда. ФИО2 <ФИО>. сообщила, что данных предметов и веществ не имеет. В результате осмотра ручной клади в сумке был обнаружен кухонный нож, который ФИО2 <ФИО>. пыталась прикрыть своей рукой, запрещенный к вносу в здание суда.
Обстоятельства, указанные в рапорте судебного пристава ФИО3 <ФИО> последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что Кустарниковой <ФИО> не исполнено законное распоряжение судебного пристава о выдаче запрещенных к вносу в здание суда предметов - кухонного ножа, поскольку ФИО2 <ФИО>. не выдала и не сообщила судебному приставу о наличии у неё в сумке кухонного ножа. Данный запрещенный предмет обнаружен судебным приставом во время осмотра содержимого ручной клади. Таким образом, действия Кустарниковой <ФИО> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия Кустарниковой <ФИО> квалифицирую по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, а именно, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Диспозиция части 2 статьи 17.3 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, не ставит возникновение ответственности за совершение данного административного правонарушения в зависимость от формы вины, то есть указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении Кустарниковой <ФИО> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350) ИНН: <***> КПП: 183101001Номер счета получателя платежа: 03100643000000011300 Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ// УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск<АДРЕС>
БИК: 019401100 Кор. сч. получателя платежа: 40102810545370000081 КБК: 89711601173019000140 ОКТМО: 94701000 <НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В. Ветчинов