<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 августа 2023 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Вяткина О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Демьянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО7, являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил требования п. 1 ст.9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ, а именно: осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, эксплуатируя автомобиль <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, не выполнив условия по получению индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на каждую единицу транспортных средств, осуществляющих данную деятельность. В судебное заседание ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает полностью. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие ФИО7
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 03 августа 2023 года; рапорт государственного инспектора ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4>.; рапорт начальника ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО5> от 01 августа 2023 года; ответы ООО «Яндекс такси» на имя заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области от 04 июля 2023 года; письмо заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области на имя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 20 июня 2023 года; выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО7; сведения о дорожно-транспортном происшествии; рапорт государственного инспектора ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО6> от 30 мая 2023 года; фототаблицу; письменные объяснения ФИО7 от 03 августа 2023 года, согласно которым 30 мая 2023 года разрешение на перевозку легковых машин такси на транспортное средство <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было в процессе оформления, на данный момент автомобиль не эксплуатируется, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО7 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.
Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО7, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, эксплуатируя автомобиль <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, не выполнив условия по получению разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на каждую единицу транспортных средств, осуществляющих данную деятельность. ФИО7 данные обстоятельства не оспаривались. Из его письменных объяснений следует, что 30 мая 2023 года разрешение на перевозку легковых машин такси на транспортное средство <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было в процессе оформления. Согласно разъяснению правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в ответе на вопрос 6 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04 июня 2014 года, о том, что в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 разъяснено, что при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения(лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии). Отсутствие у ФИО7 разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на автомобиль <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО7 в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО7, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей без конфискации транспортного средства.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет <***>, Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, кор./счет 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО 65751000, КБК 01911601143010000140, ИНН <***>, КПП 665801001, Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО, 04622011) УИН 0209952066007350047020239. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО7 надлежит представить мировому судье по адресу: <...>. Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты штрафа постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а в отношении лица, не уплатившего штраф, применяется административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», ФИО7 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня его вручения путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья - /подпись/ Копия верна. Мировой судья - О.А.Вяткина