22MS0021-01-2021-003199-83 Дело №5-203/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рубцовск 13 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...>, кабинет №7) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Рубцовске Алтайского края, гражданина Российской Федерации, работающего без оформления трудовых отношений, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование неполное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
в г.Рубцовске Алтайского края <ДАТА3> в 20 часов 50 минут <ФИО1>, находясь у дома по адресу г.Рубцовск <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО2> Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил, изложенное в протоколе об административном правонарушении, ходатайств от него не поступило. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании просил прекратить в отношении <ФИО1> производство по делу, поскольку он загладил причиненный вред и примирился с ним, претензий он не имеет. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказан.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевший <ФИО2> просил суд прекратить в отношении <ФИО1> дело об административном правонарушении. Таким образом, совершенное <ФИО1> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного <ФИО1> административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождении его от административной ответственности. Считает возможным прекратить дело об административном правонарушении, объявив <ФИО1> устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении <ФИО1>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок №1 г.Рубцовска.
Мировой судья Е.В. Жилин