Дело №5-529/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 октября 2023 г. п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 58.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08 час. 40 мин. <ФИО2> на 274 км ФАД Астрахань-Махачкала, управляя транспортным средством, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1 Приложения ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.lim1.ast.msudrf.ru. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласен. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 05 ММ 171847 от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;
-рапортом инспектора ДПС ГИБДД, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - схемой участка дороги ФАД Астрахань-Махачкала; - просмотром видеозаписи, на которой зафиксировано административное правонарушение. В соответствии с п.1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 «О Правилах Дорожного Движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом согласно п.1.2 ПДД РФ "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.
Из вышеизложенного следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, так, данное правонарушение относится к административным правонарушениям в области дорожного движения и связано с безопасностью всех его участников.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Денежные средства перечислить УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>
Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>