Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2025 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района <АДРЕС> Николаев С.В., рассмотрев материалы дела № 5-16/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
23.11.2024 года в 20 ч. 25 мин. ФИО1 на 56 км а/д А-300 вблизи с. Подъем-Михайловка Волжского района Самарской области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при совершении обгона транспортного средства, допустил движение на стороне дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Статья 12. 15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 1. 3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Вина ФИО1, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 63 СР 238406 от 23.11.2024 г.; - схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГАИ О МВД России по Волжскому району от 23.11.2024 г.; - карточкой операции с ВУ; - видеоматериал; - справкой о нарушениях ПДД РФ на ФИО1 Таким образом, осуществление ФИО1 движения на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, разделенной дорожной разметкой 1.1 свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства. Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36614000 БИК 013601205 ЕКС ТОФК 40102810545370000036 КС ТОФК 03100643000000014200 Отделение Самара Банка России КБК 18811601123010001140 УИН 18810463240280003884. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.В.Николаев