КОПИЯ

Дело №1-29/23

УИД: 16MS0032-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

дата адрес

Мировой судья судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката КА «Адвокатский центр адрес» фио, представившего ордер № 32871 от дата и удостоверение № 2182;

при секретаре судебного заседания – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ... ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не судимой, получившей копию обвинительного акта дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в период времени с время до время, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного в ТРК «...» по адресу: адрес, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями со стороны сотрудников магазина взяла с полок стеллажей указанного магазина, кардиган с капюшоном женский спортивный для бега (артикул 821048) в количестве 1 штуки стоимостью сумма, колготки женские Colours сумма3 Nero (артикул 971720) в количестве 1 пары стоимостью сумма, колготки ALL Velour 200 nerо 3 (артикул 410296) в количестве 1 пары стоимостью сумма, колготки ALL Зимушка 350 nerо 3 (артикул 730443) в количестве 1 пары стоимостью сумма, носки женские на вешалке (артикул 23130) в количестве 2 пар стоимостью сумма за пару на сумму сумма, бюстгальтер 2627 4П (артикул 14885) в количестве 1 штуки стоимостью сумма, трусы 2627 4П (артикул 14886) в количестве 1 штуки стоимостью сумма, кофе зернистый арабика 200 Egoistevelve (артикул 830051) в количестве 1 штуки стоимостью сумма, Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 400 мл (артикул 597093) в количестве 1 штуки стоимостью сумма, витамин Д3 таблетки шипучие 2000 ме (артикул 928979) в количестве 1 штуки стоимостью сумма, спрятав вышеуказанный товар в свою сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зону, не оплатив за указанный товар, тем самым пыталась тайно похитить его. Однако довести до конца свой преступный умысел фио не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина за пределами торгового зала магазина. При доведении до конца фио преступного умысла наименование организации... был бы причинен материальный ущерб на общую сумму сумма (без учета НДС).

В ходе рассмотрения дела фио вину признала полностью, суду пояснила, что дата примерно в 17 час. они с мужем фио приехали в ТРК «...», и зашли в магазин «...», чтобы приобрести продукты питания. При входе в магазин она взяла маленькую тележку, в которую поставила две продуктовые корзины. В торговом зале магазина они с мужем решили разойтись. Она взяла продуктовую корзину и набрала в нее товар, а именно: толстовку, колготки, носки, трусы, бюстгальтер, кофе, шампунь, витамины Д3. Затем она прошла в примерочную кабину, где примерила одежду, но не всю, а затем весь этот товар сложила к себе в сумку. Подумала, что может покинуть магазин, не оплатив за него. После чего она вышла из примерочной кабинки, и позвонила мужу, чтобы уточнить, где он находиться. Муж пояснил, что ждет ее возле кассы. Затем они встретились, муж выложил на ленту продукты, которые он выбрал и оплатил их. После чего они вышли из магазина. Она не оплатила товар, который находился у нее в сумке. Затем ее остановили сотрудники магазина, она сразу призналась, что у нее есть неоплаченный товар и выложила его. Свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, очень сожалеет о случившемся. В будущем больше этого не повториться. Просила прощения у сотрудников магазина «...». Поскольку ущерба по делу нет, решила загладить свою вину тем, что перечислила сумма в Благотворительный фонд помощи детям больным лейкемией имени фио.

Помимо собственного признания, вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего наименование организации... фио, на стадии предварительного расследования, исследованным в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дата примерно в время, при выходе из торгового зала магазина «...», сотрудниками охраны была задержана женщина, которая вышла из магазина «...» за кассовую зону, не заплатив за товар, принадлежащий магазину «...». В коридоре ТРК она была остановлена сотрудниками магазина и была приглашена в комнату для работы с посетителями. Там, женщине, которая представилась ФИО1 ......, паспортные данные, был задан вопрос, имеется ли при ней неоплаченный товар, принадлежащий магазину «...», на что фио ответила, что имеется. После чего были вызваны сотрудники полиции. До приезда сотрудников полиции фио добровольно из своей сумки выложила на стол похищенный товар, а именно: кардиган с капюшоном женский спортивный для бега в количестве 1 штуки, колготки женские Colours сумма3 Nero в количестве 1 пары, колготки ALL Velour 200 nerо 3 в количестве 1 пары, колготки ALL Зимушка 350 nerо 3 в количестве 1 пары, носки женские на вешалке в количестве 2 пар, бюстгальтер в количестве 1 штуки, трусы в количестве 1 штуки, кофе зернистый арабика 200 Egoistevelve в количестве 1 штуки, Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 400 мл в количестве 1 флакона, витамин Д3 таблетки шипучие 2000 ме в количестве 1 штуки. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли похищенный фио товар и упаковали в пакет. фио была задержана и доставлена в ОП №7 «...» УМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Товар, который фио пыталась похитить закупался без учета НДС головным офисом наименование организации..., расположенным в адрес. В счет-фактуре цена указана без учета НДС. Так товар, который пыталась похитить фио закупался по следующим ценам: колготки женские Colours сумма3 Nero (артикул 971720) в количестве 1 пары по цене сумма, колготки ALL Velour 200 nerо 3 (артикул 410296) в количестве 1 пары по цене сумма, колготки ALL Зимушка 350 nerо 3 (артикул 730443) в количестве 1 пары по цене сумма, бюстгальтер (артикул 14885) в количестве 1 штуки по цене сумма, трусы (артикул 14886) в количестве 1 штуки по цене сумма, кофе зернистый арабика 200 Egoistevelve (артикул 830051) в количестве 1 штуки по цене сумма, Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 400 мл (артикул 597093) в количестве 1 флакона по цене сумма, витамин Д3 таблетки шипучие 2000 ме (артикул 928979) в количестве 1 штуки по цене сумма Следующий товар приобретался в долларах: кардиган с капюшоном женский спортивный для бега (артикул 821048) по цене сумма за штуку - сумма, носки женские на вешалке (артикул 23130) приобретался за юани, в коммерческом инвойсе указана цена за покупку в юани. В расчете юани на рубли, согласно курса юани стоимость приобретенного товара составила (на день приобретения товара) по цене сумма за штуку - сумма Всего товара на общую сумму сумма При доведении до конца фио преступного умысла наименование организации... был бы причинен материальный ущерб на общую сумму сумма Претензий к фио не имеет, на применение в суде судебного штрафа в отношении фио не возражает (л.д.63-64)

Из показаний свидетеля фио, данных на стадии предварительного расследования, исследованных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что дата примерно в время он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в составе экипажа ПА - 1505 на маршрут патрулирования территории отдела полиции «...». Примерно в время они находились на маршруте патрулирования возле ТРК «...» по адресу: адрес. В этот момент к ним обратились сотрудники магазина «...» и пояснили, что ими задержана женщина за кражу товара из магазина «...» и проведена в комнату для работы с посетителями. Там ей был задан вопрос, есть ли при ней неоплаченный товар из магазина «...», на что та ответила, что имеется такой товар. После этого та добровольно выложила из своей сумки на стол неоплаченный товар. После чего они были проведены в комнату для работы с посетителями, расположенную с правой стороны от входа в торговый зал магазина «...». В комнате находились сотрудники магазина, сотрудники УВО ВНГ России, а также находилась женщина, которая им представилась фио ..., датар., проживающая по адресу: адрес. Также в комнате находился мужчина, который представился ее мужем ФИО1 ..., датар. Оказалось, что фио не оплатила за кардиган с капюшоном женский спортивный для бега в количестве 1 штуки, колготки женские Colours сумма3 Nero в количестве 1 пары, колготки ALL Velour 200 nerо 3 в количестве 1 пары, колготки ALL Зимушка 350 nerо 3 в количестве 1 пары, носки женские на вешалке в количестве 2 пар, бюстгальтер в количестве 1 штуки, трусы в количестве 1 штуки, кофе зернистый арабика 200 Egoistevelve в количестве 1 штуки, Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 400 мл в количестве 1 флакона, витамин Д3 таблетки шипучие 2000 ме в количестве 1 штуки. Похищенный фио товар в присутствии двух понятых он изъял со стола в комнате для работы с посетителями и упаковал в полиэтиленовый пакет. Старшим смены охраны была составлена справка об ущербе. фио была задержана и доставлена в отдел полиции №7 «...» УМВД России по адрес для дальнейшего разбирательств (л.д.45-46)

Из показаний свидетеля фио данных на стадии предварительного расследования, исследованных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он является сотрудником охраны ЧОО «Император» в магазине «...», расположенном на первом этаже ТРК «...» по адресу: адрес. дата в время он заступил на работу. В его обязанности входит наблюдение за торговым залом магазина при помощи камер видеонаблюдения, о нарушениях сообщать сотрудникам охраны. Примерно в время он находился на своем рабочем месте в мониторной комнате службы безопасности магазина «...» и наблюдал за торговым залом. Переключая камеры видеонаблюдения, он обратил внимание на женщину на вид 50 лет, одетую в светлую куртку, черные брюки, которая находясь в отделе одежды (текстиля) сложила товар в продуктовую тележку и зашла с продуктовой тележкой в примерочную кабину. Через некоторое время женщина вышла из примерочной кабины, и было видно, в продуктовой корзине отсутствует товар. Далее женщина в торговом зале оставила продуктовую корзину и направилась в сторону касс. При женщине находилась женская сумка светлого цвета. Он подумал, что товар, находящийся в продуктовой тележке женщина в примерочной кабине переложила в свою сумку. Он об этом сообщил сотрудникам охраны, которые находились за пределами кассовой зоны, описал ее внешность, а сам продолжил наблюдать за ней, чтобы убедится, что та оплатит на кассе за товар. На кассе женщина встретилась с мужчиной, который на кассе оплатил за товар, который находился в его продуктовой тележке. Женщина ни за что не оплатив, вышла из магазина. Он об этом также по радиостанции сообщил сотрудникам охраны. В коридоре торгового комплекса сотрудник магазина подошел к данной женщине и попросили ее пройти в комнату для работы с посетителями. Были вызваны сотрудники полиции. Позже он узнал, что женщиной были похищены: кардиган с капюшоном женский спортивный для бега в количестве 1 штуки, колготки женские Colours сумма3 Nero в количестве 1 пары, колготки ALL Velour 200 nerо 3 в количестве 1 пары, колготки ALL Зимушка 350 nerо 3 в количестве 1 пары, носки женские на вешалке в количестве 2 пар, бюстгальтер в количестве 1 штуки, трусы в количестве 1 штуки, кофе зернистый арабика 200 Egoistevelve в количестве 1 штуки, Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 400 мл в количестве 1 флакона, витамин Д3 таблетки шипучие 2000 ме в количестве 1 штуки. Сотрудникам полиции женщина представилась ФИО1 ......, датар. (л.д.68-69)

Из показаний свидетеля фио, данных на стадии предварительного расследования, исследованных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она является специалистом СБ магазина «...», расположенного на первом этаже ТРК «...» по адресу: адрес. дата примерно в время она заступила на работу. Примерно в время она находилась за кассовой зоной магазина, в это время по радиостанции от сотрудника охраны поступила информация о том, что из магазина вышла женщина, которая на кассе не оплатила за товар, принадлежащий магазину «...». В коридоре торгового комплекса та был остановлена и проведена в комнату для работы с посетителями. Вместе с женщиной в комнату для работы с посетителями прошел мужчина, как пояснила женщина ее муж. В комнате для работы с посетителями она задала женщине вопрос, имеются ли при ней неоплаченный товар, принадлежащий магазину «...». На что женщина ответила, что имеется. Были вызваны сотрудники полиции. До приезда сотрудников полиции женщина добровольно из своей сумки вытащила весь похищенный товар, а именно: кардиган с капюшоном женский спортивный для бега в количестве 1 штуки, колготки женские Colours сумма3 Nero в количестве 1 пары, колготки ALL Velour 200 nerо 3 в количестве 1 пары, колготки ALL Зимушка 350 nerо 3 в количестве 1 пары, носки женские на вешалке в количестве 2 пар, бюстгальтер в количестве 1 штуки, трусы в количестве 1 штуки, кофе зернистый арабика 200 Egoistevelve в количестве 1 штуки, Clear шампунь против перхоти защита от выпадения волос ллф 400 мл в количестве 1 флакона, витамин Д3 таблетки шипучие 2000 ме в количестве 1 штуки. Прибывшим сотрудникам полиции женщина представилась ФИО1 ......, датар. Сотрудниками полиции в комнату для работы с посетителями были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник полиции изъял со стола товар, похищенный фио После чего фио была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № 7 «...» УМВД России по адрес (л.д.70-71)

Из показаний свидетеля фио, данных на стадии предварительного расследования, исследованных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что по адресу: адрес проживает с женой ФИО1 ......, датар. дата примерно в время он вместе с женой ... приехали в ТРК «...» по адресу: адрес, чтобы купить продукты. В ТРК они сразу же зашли в магазин «...», расположенный на первом этаже. При входе в магазин они взяли маленькую тележку, в которую поставили две продуктовые корзины. В торговом зале они с ... разошлись, она пошла в одну строну, а он пошел в другую, взяв одну продуктовую корзину. В магазине он в продуктовую корзину положил торт и сладкую сдобу, после чего прошел в сторону касс. Через некоторое время ему позвонила ... и уточнила где он. Он ответил, что стоит возле касс ждет ее. Примерно через 5 минут к нему подошла ... без продуктовой тележки с сумкой в руке. На кассе он оплатив за торт и за сладкую сдобу, они вышли из магазина. В коридоре торгового комплекса к ним подошел сотрудник магазина и попросил пройти их в комнату для работы с посетителями. Они согласились, и прошли вместе с ним. В комнате для работы с посетителями сотрудник магазина спросил, имеется ли при них не оплаченный товар, принадлежащий магазину «...». ... призналась, что у нее имеется такой товар и добровольно из своей сумки выложила на стол похищенный товар. После этого сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли со стола весь товар, который ... выложила на стол, и упаковали в пакет. О том что, ..., находясь в магазине «...» похитила товар он не видел, не знал, она ему об этом не говорила. Об этом он узнал только от сотрудников магазина (л.д.43-44)

Вина подсудимой подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже:

Так в материалах дела имеется заявление, фио, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата примерно в время, совершило кражу товара из магазина «...», расположенного по адресу: адрес на сумму сумма (л.д.3);

-справка о стоимости товара от дата, согласно которой общая стоимость товара, который пыталась похитить фио составила сумма (л.д.6);

-счета-фактуры и коммерческие инвойсы согласно которым общая стоимость товара, который пыталась похитить фио составила сумма без учета НДС (л.д.18-34);

-протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено помещение магазина «...» и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...» от дата на диск (л.д.8-9);

-протокол изъятия от дата, согласно которому сотрудник полиции фио изъял товар, который фио пыталась похитить из магазина «...» дата (л.д.5);

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены товар, который фио пыталась похитить из магазина «...» дата, протокол изъятия от дата, справка о стоимости товара от дата, счета-фактуры, коммерческие инвойсы на товар, видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «...» от дата зафиксировавший факт кражи товара фио (л.д.49-55)

Все показания, данные представителем потерпевшего и свидетелями в ходе дознания, и приведенные в настоящем постановлении, были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимой фио кроме её собственного признания подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самой подсудимой, которая признала обстоятельства совершения преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает вину фио доказанной и квалифицирует её действия по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела в суде, защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимая поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, штраф обязалась оплатить.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принятие данного решения допускается на любой стадии судопроизводства.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Материалами дела установлено, что подсудимая фио не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, на учёте у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Также в судебном заседании установлено, что какой-либо материальный ущерб потерпевшему наименование организации... данным преступлением реально не причинен, поскольку похищенное имущество подсудимой возвращено потерпевшему добровольно сразу после её задержания, представитель потерпевшего определение меры наказания оставил за судом, претензий по возмещению ущерба не заявил, на применение в суде судебного штрафа в отношении фио не возражал (л.д.63-64.) Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб по делу возмещен путем добровольного возврата похищенного.

Кроме того, фио просила прощения у потерпевшего и в целях заглаживания ущерба перечислила денежную сумму в размере сумма в Региональный общественный благотворительный фонд помощи детям, больным лейкемией адрес имени фио, что расценивается судом, как действия направленные на восстановление законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи, суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что по делу установлена совокупность оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой и назначения в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании части 12 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более сумма прописью.

С учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств его совершения, имущественного положения фио, а также с учетом размера доходов последней, считаю возможным определить размер судебного штрафа в размере сумма, определив срок его уплаты не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио, по вступлению данного постановления в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.3, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма в доход государства, который должен быть уплачен в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ... отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-письменные материалы, видеозапись, приобщенные к уголовному делу, хранить при уголовном деле.

-товар изъятый у ФИО1 ... и возвращенный представителю потерпевшего наименование организации... - оставить по принадлежности у потерпевшего.

Реквизиты для уплаты уголовного штрафа: получатель УФК по РТ (ОП №7 «...» ИНН телефон, КПП телефон, отделение НБ адрес// УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, р/сч <***>, кор.счет 40102810445370000079, КБК18811603121010000140, УИН:18851623010510006147.

Разъяснить ФИО1 ..., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и рассматривает уголовное дело по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Ново-Савиновский районный суд адрес через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись)

Копия верна:

Мировой судья фио