Решение по административному делу

2025-06-28 19:08:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 19:08:08 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 2-267/2025 УИД75MS0065-01-2025-001447-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 апреля 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края Хандаева О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО8<ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гр. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> совершил хищение бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием этилового спирта 40 % и вафель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. общей стоимостью 440,80 руб., принадлежащих ООО «Торгсервис 75», тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель потерпевшего ООО «Торгсервис 75» <ФИО4> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО3> подтверждается имеющимися в деле протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения, копией рапорта полицейского водителя <АДРЕС> ОВО <ФИО5> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> в магазине «Светофор» совершил хищение бутылки водки и одной упаковки вафель, заявлением работника ООО «Торгсервис 75» <ФИО6> от <ДАТА7>, согласно которому она просит принять меры по факту хищения бутылки водки «Бирюса Люкс» 0,5 л. и вафель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в количестве одной упаковки, письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которому он пришел в магазин «Светофор» с целью совершения кражи бутылки водки, в магазине он похитил бутылку водки и упаковку вафель, положил в полимерный пакет и направился к выходу, затем пройдя мимо кассы и охранника, вышел на улицу, за ним выбежала работник магазина и задержала его с похищенным, письменным объяснением контролера торгового зала магазина «Светофор» <ФИО7> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из магазина, не расплатившись, вышел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения с пакетом в руках, она остановила его, проверила пакет, в котором обнаружила бутылку водки и упаковку вафель, после чего нажала на тревожную кнопку, справкой о стоимости ущерба от <ДАТА6>, выданной ООО «Торгсервис 75» о том, что стоимость одной бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием этилового спирта 40 % составляет 349 руб., вафель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - 91,80 руб. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1; 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000019100, к/с 40102810945370000063, УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76702000, КБК 03211601063010101140, УИН 0316563300005500246726109, назначение платежа - оплата штрафа по делу <НОМЕР>. В соответствие с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Агинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 65 Агинского судебного района Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья О.Д. Хандаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>