№5-466/98/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Шалинское «29» августа 2025 года
Манского района Красноярского края
Мировой судья судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края Драганова М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В… Н…, родившегося ….,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2025 года в 09 час. 52 мин. на 384 км. а/д «Саяны» Манского района Красноярского края, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – «…», г/н …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, пояснив, что водительского удостоверения не имеет, 28.08.2025 года в утреннее время управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков (водки) 27.08.2025 г.
Права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, в помощи защитника не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просмотрев видеоматериалы, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 613619 от 28.08.2025 года, согласно которому 28.08.2025 года в 09 час. 52 мин. на 384 км. а/д «Саяны» Манского района Красноярского края, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – «…», г/н …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 395804 от 28.08.2025 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 24 МО № 750904 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.08.2025 г., согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,45 мг./л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; записью теста выдоха технического средства измерения ARAL-1739, результат которого показал 0,45 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о задержании транспортного средства 24 КР 524035 от 28.08.2025 г. ; протоколом 24 ДЛ № 024321 о доставлении от 28.08.2025 г.; рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; списком нарушений; копией паспорта; справкой ст. инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский», согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение сроком действия до 01.08.2022 г., постановлением от 22.11.2013 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 03.12.2013 г. Водительское удостоверение сдано (изъято) 12.03.2019 г.; списком правонарушении; копией паспорта; справкой по лицу; протоколом об административном задержании № 49 от 28.08.2025 г.; видеоматериалами.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Однако ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом без оформления трудовых отношений, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, всех установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В..Н.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 В.. Н.. наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 28 августа 2025 года, с момента фактического административного задержания.
Направить ФИО1 В… Н… в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Манский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Драганова М.А.