Дело № 2-2101/2023-4 УИН 42 MS0022-01-2023-002439-64 Определение г. Кемерово 18 декабря 2023 годаМировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Силкин А.Г., при секретаре Шакировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крепость» к Тестовой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение по адресу <АДРЕС>, пени, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины, на отправку почтовой корреспонденции.
Представитель истца в суд представил заявление об изменении основания и предмета иска, просит привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию г. Кемерово, признать ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС>, зарегистрированную на ФИО1<ФИО>, выморочным имуществом, признать право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС> за Администрацией г. Кемерово; взыскать солидарно с Администрации г. Кемерово за счет казны муниципального образования г. Кемерово, Тестовой<ФИО> в пользу ООО «Крепость» за квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2022 года по август 2023 года в размере основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за просрочку <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на почтовую корреспонденцию <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. К заявлению представлено ходатайство о передаче дела по подсудности.
Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения заявления об изменении оснований и предмета иска, привлечения соответчика, третьих лиц, а также о передаче дела по подсудности, считала указанные заявления преждевременными. Ответчик ФИО3, извещенныйнадлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). В силу ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. В заявлении об изменении основания иска истец просит признать ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС>, зарегистрированную на ФИО1<ФИО>, выморочным имуществом, признать право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС> за Администрацией г. Кемерово; взыскать солидарно с Администрации г. Кемерово за счет казны муниципального образования г. Кемерово, Тестовой<ФИО> в пользу ООО «Крепость» за квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2022 года по август 2023 года в размере основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за просрочку <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на почтовую корреспонденцию <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., при этом условия предусмотренные ст. 39 ГПК РФ истцом соблюдены, а заявленное ходатайство является безусловным правом стороны, суд считает возможным принять к рассмотрению заявление об изменении основания иска. При подготовке к судебному заседанию, установлено, что дело принято мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Кемерово к своему производству с нарушением правил подсудности. Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд города Кемеровопо подсудности по следующим основаниям. Согласно ст. 23 ч. 1 ГК РФ: мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
При этом имущественные споры, не подлежащие оценке, то есть которые не обозначены в ст. 91 ГПК РФ, а также требования не имущественного характера, не относятся к подсудности мировых судей, а в соответствии с положениями ст. 23, 24 ГПК РФ подсудны районному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Истцом ООО «Крепость» заявлены исковые требования - признать ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС>, зарегистрированную на ФИО1<ФИО>, выморочным имуществом, признать право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС> за Администрацией г. Кемерово, указанные требования являются требованиями не имущественного характера, следовательно, дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> неподсудно и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>, поскольку было принято к своему производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Таким образом, дело должно быть передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Кемерово. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца удовлетворить, принять к производству заявление об изменении основания и предмета иска. Привлечь к делу в качестве соответчика Администрацию г. Кемерово, в качестве третьи лиц Мхиторян<ФИО>, ФИО1<ФИО>, ФИО1<ФИО> на стороне ответчиков не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Удовлетворить ходатайство истца о передаче гражданского дела по иску ООО «Крепость» к Администрации г. Кемерово, Тестовой<ФИО> и передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Кемерово. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.Г. Силкин