Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2025

УИД 28MS0015-01-2024-001167-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ООО «Рост жилищного сервиса», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 180/4,

привлекаемого органом ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 675000 г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 42 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ООО «Рост жилищного сервиса», не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф в размере 30 000 рублей, наложенный <ДАТА2> по постановлению <НОМЕР> за нарушение ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. Представитель юридического лица ООО «Рост жилищного сервиса» для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> года; заявление руководителя ООО «Рост жилищного сервиса» от <ДАТА3> года; отчеты об отслеживании почтовых отправлений; копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА4> года; копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>; требование от <ДАТА> постановление о возбуждении ИП от <ДАТА> копия исполнительного документа от <ДАТА> отчет об отслеживании почтового отправления.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В судебном заседании установлено, что ООО «Рост жилищного сервиса», на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с положениями ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как установлено судом представитель ООО «Рост жилищного сервиса» получил лично постановление <НОМЕР> от <ДАТА2> - <ДАТА2>. Сведений об иной дате получения постановления должностным лицом в материалах дела отсутствуют. Таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> года, следовательно, ООО «Рост жилищного сервиса», с учетом положений ч. 1 с. 32.2 КоАП РФ обязан уплатить назначенный штраф в срок до <ДАТА11> (включительно).

Протокол об административном правонарушении ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области о привлечении ООО «Рост жилищного сервиса» к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА12>, т.е. до истечения срока предназначенного для оплаты штрафа. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении ООО «Рост жилищного сервиса», подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 24.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Рост жилищного сервиса» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>