Решение по административному делу
Дело № 5-380/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО3, потерпевшего - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, в/у <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ДАТА3> в 13:55 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» г.р.н. <НОМЕР> принадлежащим ФИО5, совершил ДТП с автомобилем марки «Рено Логан», г.р.н. <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО4 и принадлежащим ООО ИНПРОФ, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что оставил место ДТП, так как сразу не заметил столкновения, полагая, что наехал на бордюр. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. ООО ИНПРОФ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя. С учетом требований ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО ИНПРОФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. п. 2.5, 2.6.1 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которая предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Помимо собственного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения ФИО3 предусмотренногоч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, копиями постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> 02 АП <НОМЕР>, схемой ДТП, рапортом, письменными объяснениями ФИО3 и потерпевшего ФИО4, карточкой учета транспортного средства, параметрами поиска штрафов, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, и другими материалами дела. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, достаточными для установления обстоятельств дела и виновности привлекаемого лица. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С учетом установленных обстоятельств, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в нижних пределах, которое является соразмерным совершенному правонарушению. Каких-либо сведений о наличии у ФИО3 обстоятельств, указанных части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не представлено. Согласно протоколам о доставлении и об административном задержании ФИО3 доставлен в КЗ ОП № 5 УМВД РФ по г. Уфе 21.12.2023 г. в 17 часов 23 минут, задержан 21.12.2023 г. в 20 часов 30 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента административного задержания - с 20 часов 30 минут 21 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья А.И.<ФИО1>