Решение по административному делу

УИД 28MS0023-01-2024-003377-85

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя МКУ Березовская администрация, <АДРЕС> МО, <АДРЕС> области <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51/2, кв. 1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 15.00-16.00 ч. в с. <АДРЕС> МО, <АДРЕС> области, по ул. <АДРЕС> в районе д. <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, в районе МАДОУ Детский сад <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 103, по ул. <АДРЕС> д. 1 - 16, по ул. <АДРЕС> д. 1 17, по ул. <АДРЕС> д. 1 - 18, по ул. <АДРЕС> д. 1 - 113, <ФИО3> являясь руководителем МКУ Березовская администрация, <АДРЕС> МО, <АДРЕС> области в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О безопасности дорожного движения", Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, ГОСТ Р 50597-2017 Требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, Методы контроля, утвержденный приказом Росстандарта от <ДАТА9> <НОМЕР>, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, снегоочистка дорог в с. <АДРЕС> МО, <АДРЕС> области в полной мере не проведена, снежный накат не устранен, обочины, пешеходные дорожки и тротуары не очищены от снега, что угрожает безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан. В судебном заседании <ФИО3> свою вину признал частично. Суду пояснил, что <ДАТА3> в с. <АДРЕС> выпали осадки в виде снега в количестве 2.9 мм. что подтверждается предоставленной справкой Амурского ЦГМС - филиала ФГБУ «Дальневосточное УГМС». Оперативно произвести отчистку дорог и тротуаров от снега не представлялось возможным в связи с отсутствием у МКУ собственной техники, указанные в постановлении недостатки были устранены в декабре 2024 года.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> с учетом частичного признания вины <ФИО3> поддержал постановление прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> от <ДАТА10> в отношении руководителя МКУ Березовская администрация <ФИО3> о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и просил суд назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказывается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10>, копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА3> с фототаблицами, иными материалами дела.

Статья 12.34 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. п. 6, 12 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению.

Согласно п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IA-III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1 (2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см.

<ФИО3> является субъектом административного правонарушения, так как является руководителем МКУ Березовская администрация.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Материалами дела установлено, что <ФИО3>, являясь должностным лицом - руководителем МКУ Березовская администрация, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями должностное лицо <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность должностного лица <ФИО3> в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: частичное признание вины лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя МКУ Березовская администрация <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ <***>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Кор/сч. 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10528000, на КБК 900 116 012 0301 9000 140, УИН 0321411000005500007968383, постановление <НОМЕР> от <ДАТА12> В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В соответствии со ст. 31.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>