Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС> район
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Кыргызстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, 4/2,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> допустила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме. Просила строго не наказывать. Также пояснила, что выявленные нарушения уже устраняются. Изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как установлено в судебном заседании <ФИО2> <ДАТА3> допустила нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина правонарушителя полностью доказана: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, иными материалами дела. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывает по делу отягчающие и смягчающие административную ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о применении в отношении правонарушителя наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 79630157; ЕКС 40102810145370000066; Казнач. сч. 03221643790000007600, расчетный счет <***>; КБК 83411601203019000140; в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. Майкоп. В подтверждение произведенной оплаты в суд необходимо представить платежный документ (квитанцию). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с момента получения, вручения его копии.
Мировой судья <ФИО1>