Дело № 5-477/2023 УИД 58MS0066-01-2023-003159-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания 13 ноября 2023 года г. Энгельс Саратовской области Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В. Ширинова, при секретаре Гладковой Я.В., дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Саратовской области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, водительское удостоверение № 9900617272, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах. 27.09.2023 года в 16 час. 11 мин. <АДРЕС>., водитель ФИО3 управлял транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-извещением, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 537432 от 27.09.2023 г. (л.д. 4); рапортом-схемой места совершения административного правонарушения инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району ФИО4 от 27.09.2023 г. (л.д. 5); карточкой операции с ВУ (л.д. 6); параметрами поиска (л.д. 7); дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 8); видеозаписью (л.д. 9) Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, исходя из санкции ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, счет 03100643000000015500 в отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230170012251. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 5 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В.<ФИО2>