Дело <НОМЕР>

УИД 28RS0021-01-2023-000746-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ) <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, работающего ОАО «РЖД» ПЧ-12 г. <АДРЕС>, монтер пути, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 2 кв. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 23 кв. 7, согласно представленным материалам ранее привлекающегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

привлекаемого органами ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19.00 часов находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 23 кв. 7, ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача, а именно наркотическое средство опийной группы изготовленного из растения - мак, путем внутривенной инъекции в предплечье левой руки, таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о чем имеется судебная корреспонденция с отметкой о вручении. В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 заблаговременно уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 09-45 часам направлена по адресам указанным в материалах дела заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата. Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 не обращался. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд, признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности неуважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Мировым судом исследованы представленные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 186207ПР/1059 от <ДАТА5> года; в данном протоколе имеются объяснение ФИО1 «свою вину признаю полностью, с протоколом согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие»; объяснение ФИО1 от <ДАТА5> года; определение <НОМЕР> 1059 от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; информационное письмо начальника ФКУ УИИ от <ДАТА7>, зарегистрированное по КУСП <НОМЕР> 3063 от <ДАТА8> года; справка о результатах ХТИ от <ДАТА9>, согласно которой у ФИО1 при химико-токсикологических исследованиях обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола, морфин; протокол <НОМЕР> тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче от <ДАТА10>, из которого следует, что у ФИО1 обнаружен положительный результат на психоактивное вещество марихуану, морфин; список базы ИБД; СПО СК АС «Российский паспорт».

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> 3-ФЗ «О наркотических Средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с. частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 19.00 часов находясь у себя дома по адресу: г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, 23 кв. 7, ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача, а именно наркотическое средство опийной группы изготовленного из растения - мак, путем внутривенной инъекции в предплечье левой руки. Согласно справки ХТИ от <ДАТА9> у ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола, морфин.

Оценивая доказательства, мировой судья считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ нашла свое подтверждение в исследуемых доказательствах. Обстоятельством смягчающим наказание, по данному делу суд устанавливает, признание вины. Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, тот факт, что ФИО1, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию в виде штрафа, размер которого должен превышать минимальный размер, предусмотренному санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации,. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.9 ч. 1 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Обязать ФИО1 пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных средств без назначения врача в медицинской организации (ГБУЗ <АДРЕС> области «Сковородинская центральная районная больница»). Обязать ФИО1 в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ <АДРЕС> области «Сковородинская центральная районная больница» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации. Исполнение постановления суда в части прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных средств без назначения врача в медицинской организации - поручить ОМВД России «<АДРЕС>. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411000003300006157582

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Ломанцева

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________2023 года.