Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1325/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2025 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБ ФИО2, при секретаре Помазуновой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов по делу,
установил:
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 <ФИО1> задолженность и судебных расходов по делу.
Истец представитель АО ПКО «ЦДУ» и ответчик ФИО3 <ФИО>, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из ответа сведения о регистрации по месту жительства граждан РФ v2.0.0 (СМЭВ 3) следует, что ответчик ФИО3 <ФИО> зарегистрирована с <ДАТА2> по адресу: РБ, г. <АДРЕС> В связи с этим, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №10 по г. Стерлитамак РБ по месту жительства ответчика, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности и судебных расходов по делу передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №10 по г. Стерлитамак РБ. На вынесенноеопределение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью в течение 15 дней.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>