Дело №5-19-654/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, с участием потерпевшего <ФИО1>рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не инвалида, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2023 года в 22 час. 25 мин., ФИО2, в районе дома 1 на ул. Королева в г. Камышине, Волгоградской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 23 декабря 2023 года в 22 час. 25 минут в районе дома 1 по ул. Королева в г.Камышине, Волгоградской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, поскольку договорились с потерпевшим оформить ДТП позже. В содеянном раскаивается.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что 23 декабря 2023 года в 22 час. 25 мин. Услышал сигнализацию на своем брелке, выйдя из своего дома, увидел повреждения на своем транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Рядом стоял ФИО2 и его транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Позвонив по номер <НОМЕР>, около полутора часов дожидались сотрудников ГИБДД для оформления ДТП, после чего ФИО2 не стал дожидаться, сел в свой автомобиль и уехал, оставив номер своего телефона для дальнейшего оформления ДТП. Просит суд назначить ФИО2 мягкое наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего<ФИО1> изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правил дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правил дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как следует из протокола об административном правонарушении 34СВ №151896 от 24 декабря 2023 года в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 34 АП 001742 от 24 декабря 2023 г. и приложения к нему от 23 декабря 2023 года, схемы происшествия от 23 декабря 2023 года, объяснения правонарушителя ФИО2, потерпевшего <ФИО1> от 24.12.2023 г., ФИО2 23 декабря 2023 года в 22 час. 25 мин., в районе дома 1 на ул. Королева в г. Камышине, Волгоградской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО1>, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Согласно указанной копии приложения к административному протоколу о дорожно-транспортном происшествии от 23 декабря 2023 года в результате наезда транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены повреждения переднего бампера, капота, левой передней фары. На автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждения заднего бампера, нижнего молдинга заднего бампера, заднего гос. номера . Указанные повреждения транспортного средства и препятствия схожи по характеру их образования относительно друг друга, локализация одинакова, повреждения соотносимы между собой, что также позволяет сделать однозначный вывод об имевшем место дорожно-транспортном происшествии с их участием. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия исходя из пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных, характеризуется умышленной формой вины. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правила дорожного движения, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 25.06.2019 N 20, оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, признание вины и раскаяние в содеянном, что суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, характеризующие его данные, принцип справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, посколькуиной вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не может быть применен, ввиду отсутствия у привлекаемого лица специального права. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с «15» часов «40» минут 24 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - Д.В.Ермилов