Решение по административному делу
2025-06-28 06:17:33 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 06:17:33 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело №5-142/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в АО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
установил :
ФИО2, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 20 часов 30 минуты, ФИО2, управляющий транспортным средством марки MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1 км. автодороги «Кимовск-Епифань-Куликово поле-Кресты» (с.Монастырщино <АДРЕС> района <АДРЕС> области), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в судебное заседание не явился. Возражений и ходатайств не представил.
Руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, в связи с приведенными обстоятельствами, принимая во внимание то, что ФИО2 не представил до начала рассмотрения дела по существу какого-либо письменного ходатайства об отложении слушания дела по уважительной причине, мировой судья рассмотрел настоящее дело в его отсутствие. Его извещение о слушании дела является надлежащим.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами: рапортом начальника ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 71 ТЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом 71 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой, протоколом 71 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола 71 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, карточкой ОГИБДД, подтверждающей наличие у ФИО2 водительского удостоверения, действительного до <ДАТА4>, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, справкой об административных правонарушениях ФИО2
Мировой судья считает, что протоколы в отношении ФИО2 составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии двух понятых, от которых никаких замечаний либо дополнений относительно правильности и достоверности, содержащихся в этих документах сведений не поступало. Нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость, указанные документы не имеют, также нет оснований не доверять сведениям, изложенным в них. В связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по данному делу.
Проанализировав и оценив в совокупности имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения - в области безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский») ИНН <***> КПП 711501001 ОКТМО 70626000 Р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула кор/сч 40102810445370000059 КБК 18811601123010001140 БИК 017003983 УИН 18810471250230000440. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №21 Кимовского судебного района Тульской области. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кроме того, мировой судья считает необходимым разъяснить ФИО2 положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которым с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья