Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4391/2023 (13-1030/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края С.Р. Некрасова,

при секретаре Сидоровой Л.Д.,

рассмотрев заявления Черемных <ФИО1> об отмене заочного решения от 15.12.2022,

установил:

Мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми 15.12.2022 вынесенозаочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Новогор-Прикамье» к Черемных <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 22.08.2019 в размере 5328,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины. 06.10.2023 мировому судье поступило заявление от ответчика об отмене вышеуказанного заочного решения, согласно которому заявитель с решением не согласен, указал, что по указанному адресу не проживает с 1994 года, о рассмотрении дела не знал, копию решения не получал.

В судебном заседании Черемных <ФИО> пояснил, что по адресу: <АДРЕС> никогда не проживал, поскольку в 1997 году дом признан непригодным для проживания, в настоящее время этого дома не существует, он сгорел, с 2019 года Черемных проживал по адресу: <АДРЕС>, с марта 2022 года проживает по адресу: <АДРЕС>, в жилом помещении, принадлежащем супруге. Просит заочное решение от 15.12.2022 отменить, дело направить для рассмотрения по существу по месту его фактического проживания: по адресу: <АДРЕС>. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть заявление в его отсутствие. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Согласно материалам дела, заочное решение 15.12.2022 вынесено в отсутствие ответчика, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по адресам: <АДРЕС>и <АДРЕС>, ответчиком не получено, из пояснений Черемных <ФИО> и представленных им доказательств следует, что дома <АДРЕС> не существует, в связи с чем возможность получения корреспонденции у Черемных <ФИО> отсутствовала, кроме того ответчик просит направить дело по подсудности по месту его фактического жительства по адресу: <АДРЕС>, где он проживает с марта 2022 года. Кроме того, ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения от 15.12.2022 подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитыая, что на момент обращения истца с исковым заявлением в суд ответчик проживал по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходи к выводу о том, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в другой суд, в а именно по месту фактического места жительства ответчика. В соответствии с Приложением к Закону Пермского края от 10.03.2015 года № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» адрес: <АДРЕС>, находится на территории судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33, 223-225, 240-245 ГПК РФ, мировой судья

определил :

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми от 15.12.2022 по гражданскому делу № 2-4391/2022 по иску ООО «Новогор-Прикамье» к Черемных <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 22.08.2019, судебных расходов - отменить. Настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Индустриального судебного района г. Перми. (<...>).

Определение в части передачи настоящего дела по подсудности в срок 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья С.Р. Некрасова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>