Решение по административному делу

Дело № 5-11-335/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА7> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем курения и у которого согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА5> было установлено состояние опьянения, вызванного наркотическими или психотропными веществами либо новыми потенциально опасными психоактивными веществами, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. гр. ФИО2 <ФИО> потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Факт вины ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтвержден следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, был выявлен ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> г.р., который, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем курения и у которого согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА5> было установлено состояние опьянения, вызванного наркотическими или психотропными веществами либо новыми потенциально опасными психоактивными веществами, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. гр. ФИО2 <ФИО> потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которому, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, был выявлен ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> г.р., который, <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем курения и у которого согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА5> было установлено состояние опьянения, вызванного наркотическими или психотропными веществами либо новыми потенциально опасными психоактивными веществами, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. гр. ФИО2 <ФИО> потребил наркотические средства или психотропные вещества, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА5>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; - протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА5>; - объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА5>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, ФИО2 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Установлено состояние опьянения. Судом принято во внимание наличие у лечебного учреждения, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующей лицензии.

То обстоятельство, что освидетельствование ФИО2 <ФИО> проведено в надлежащем медицинском учреждении, и врачом, имеющим специальную подготовку, не вызывает у суда сомнений и не требует дополнительной проверки. С учетом изложенного, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, личность виновность, его возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 <ФИО> суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено.

Учитывая личность виновного, характер совершённого административного правонарушения, его общественную значимость, суд считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. ФИО2 <ФИО> является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, и не состоит на учете у врача - нарколога, поэтому судья считает возможным возложить на него обязанность пройти диагностику.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обязать ФИО2 <ФИО> пройти диагностику в Республиканском наркологическом диспансере по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Хакасская, 26А, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО2 <ФИО> обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении - УМВД России по г. <АДРЕС>. В случае уклонения от прохождения диагностики он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Копию постановления получил ________ (ФИО2 <ФИО> «____» _________ 2025г.