УИД 63 МS0031-01-2023-003464-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> УУП ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО4> составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 16 час. 30 мин. <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товарно - материальных ценностей на общую сумму 1 967,12 рублей без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг». <ФИО4> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа. Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В действиях <ФИО4> содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, - заявлением <ФИО5> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> в период времени с 16 час. 15 мин. по 16 час. 30 мин., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 967,12 рублей без НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», - справкой о нанесенном ущербе на общую сумму 1 967 рублей без НДС, - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, - опросом <ФИО5> от <ДАТА5>, - иными материалами дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая изложенное, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что <ДАТА4> в 16 час. 30 мин. <ФИО4>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, совершил тайное хищение товаров: конфеты Мамва Тропикс - 47 шт.; Конфеты Мамба жевательные - 14 шт.; шоколад Киндер шоколад - 9 шт., на общую сумму 1 967,12 рублей без учета НДС, принадлежащих ООО «Агроторг», путем кражи, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. <ФИО4> является лицом, к которому могут быть применены административный арест и обязательные работы.

<ФИО4> <ДАТА6> в 17 час. 30 мин. подвергнут административному задержанию, что подтверждается протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое прекращено <ДАТА7> в 17 часов 30 минут. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении <ФИО4>, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения <ФИО4> административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Юридический адрес: <НОМЕР>Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>