Дело № 05-0591/66/2025

24MS0066-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №66 в адрес фио (адрес каб.32),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные Дрокино адрес, официально не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего с матерью, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес (паспорт ...телефон, выдан дата...), по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около время, по адресу: адрес во дворе дома между фио и фио на почве возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого фио кулаками обеих рук умышленно нанес множественные удары (не менее трех) в область тела фио, от чего фио упал на землю, затем после этого фио нанес правой рукой еще несколько ударов по различным частям тела фио В результате действий фио фио испытал сильную физическую боль в области ребер и лица. Действия фио не повлекли последствий, предусмотренных в ст.ст. 112, 115 УК РФ. По данному факту в отношении фио составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, пояснил что в указанное время между ним и фио возник конфликт, на почве того, что фио начал приставать к знакомым девушкам, находящимся в компании с которой он находился, сделал ему замечание по этому поводу, после чего нанес фио один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область его лица. В ответ на нанесенный им удар, фио нанес ему три удара в область лица рукой, сжатой в кулак, после чего он нанес фио один удар левой рукой, сжатой в кулак, в область его лица, от чего фио упал на землю. После падения фио на землю, он, находясь сверху на фио, нанес последнему еще около пяти-шести ударов правой рукой, сжатой в кулак, в область лица. После чего, фио встал и они пожали друг другу руки.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что дата около время, по адресу: адрес во дворе дома между фио и фио на почве возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого фио кулаками обеих рук умышленно нанес два удара в область головы фио, от чего фио упал на землю, затем после этого фио нанес правой рукой еще около пяти-шести ударов правой рукой, сжатой в кулак, в область головы фио

Факт совершения фио административного правонарушения, его вина объективно подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1022501778 от дата, с которым фио ознакомлен, что подтверждается его подписью;

- заявлением фио;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата;

- справкой МВД на фио;

- справкой на физическое лицо по учетам СООП;

- копией паспорта фио;

- протоколом об административном задержании от дата

Исследованные судом доказательства по делу, по мнению суда, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, основания не доверять им у суда отсутствуют.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит установленным факт нанесения фио побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, мировой судья, выслушав фио, исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности, считает не доказанным факт того, что фио нанес более двух ударов в область тела фио, от чего фио упал на землю.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности фио, который вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также его материальное положение, и учитывая, что обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в судебном заседании не установлено, считает необходимым назначить наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания может обеспечить предупреждение впредь совершения фио административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, местом отбывания наказания назначить спецприемник МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио