Решение по административному делу
дело №5-554/2023 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ мировой судья Скрипникова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок действия до <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 25 ноября 2023 года в 00 час. 15 мин. на улице <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела путем СМС-извещением. Ходатайств об отложении дела не заявлено. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО2 25 ноября 2023 года в 00 час. 15 мин. на улице <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, при его составлении ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянении, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. <АДРЕС>.
Материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ). Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель находился в состоянии опьянения явилось наличие у водителя транспортного средства ФИО2 в день проверки признаков опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022г. № 1882. Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 9 вышеназванных Правил.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имел место. Не доверять сотруднику ДПС ГИБДД при Управлении МВД России по г. <АДРЕС>, составившему протокол в отношении <ФИО1> у мирового судьи нет оснований, поскольку сотрудник ИДПС при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.
Мировой судья О.С. Скрипникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>