УИД: 77MS0337-телефон-телефон-09

Дело №05-0794/337/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №337 адрес фио, находящегося по адресу: адрес, рассмотрев материалы административного дела №05-0579/337/2025 по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ (паспортные данные......), зарегистрированное и фактически проживающей по адресу: адрес, сведения о составе семьи и месте работы в деле отсутствуют, а также о привлечении ответственности за однородные правонарушения материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ОУПДС Дмитровского ОСП УФССП России по адрес от дата фио совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей

Так она, фио, дата в время по адресу: адрес, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе должника по ИП к СПИ фио, отказалась проследовать совместно с судебным приставами по ОУПДС Дмитровское ОСП ГУФССП России по адрес фио и фио в помещение Дмитровского ОСП, на неоднократные законные требования отвечала категорическим отказом, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

фио, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио по имеющимся материалам административного дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 КоАП РФ, в силу следующего:

Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт воспрепятствования фио законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №16 от дата в отношении фио по ст. 17.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от дата, отражающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении фио;

- копией постановления о приводе должника по ИП от дата фио

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Сведения, изложенные в протоколе судебного пристава по ОУПДС Дмитровского ОСП УФССП России по адрес, последовательно согласуются с иными собранными доказательствами, не противоречат им и указывают в совокупности на то обстоятельство, что фио воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, факт воспрепятствования фио законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, суд считает установленным и доказанным достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия фио суд квалифицирует по статье 17.8 КоАП РФ, так как она дата отказавшись проследовать с судебным приставом по ОУПДС, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого фио административного правонарушения, личность виновной, её семейное и материальное положение.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, отягчающих, смягчающих либо исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

На основании изложенного считает возможным и достаточным назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005793372501433, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0579/337/2025, постановление от дата по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 337 тел.: телефон.

Разъяснить фио, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить в судебный участок № 337 адрес (адрес) или по электронной почте mirsud337@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №337 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: фио