ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
13 октября 2023 года р.п. Хохольский, Воронежская область Мировой судья судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Бронякина А.А., изучив на стадии подготовки к рассмотрению административный материал в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.07.2023 в отношении ФИО2 должностнымлицом охотоведом КУВО «Охрана животного мира» <ФИО1> возбуждено административное производство по ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты.
<ДАТА3> протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области.
Изучив поступивший материал, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Между тем, в протоколе изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА2> отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол (п.7).
Поскольку, судом усматриваются существенные недостатки при составлении административного материала, учитывая, что санкция ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания с конфискацией орудий охоты, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в орган, составивший протокол об административном правонарушении - Управление лесного хозяйства <АДРЕС> области для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья А.А. Бронякина