п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-925/21-2025 КОПИЯ

УИД 14MS0026-01-2025-005969-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Намцы 09 октября 2025 года

Мировой судья Федоров П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, инспектора в области ООС на ООПТ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, по материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. 23 сентября 2025 года в 00 часа 59 минут на территории УОП Намского района в местности Кердюген (координаты 62.480012N, 129.444313Е) при проведении выездного обследования государственными инспекторами ООС на ООПТ совместно с МВД по Намскому району была остановлена автомашина марки УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий гр. <ФИО1> В момент проверки в кузове автомашины находился гр. ФИО2, при себе имел гладкоствольное ружье марки МР-155», калибра 12/76 2016 года выпуска с серийным номером <НОМЕР> в расчехленном разряженном виде, заряженном виде, охотничий билет серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, так же имел разрешения на добычу пушных животных, птиц. Охоту производил с применением световых устройств, для добычи пернатой дичи, так же в ночное время с применением светового устройства, с применением транспортного средства, с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, чем нарушил пункты 62.8, 62.9, 62.12 и 62.15 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477.

По данному факту 23 сентября 2025 года государственным инспектором в области ООС на ООПТ ФИО3 составлен протокол № 32 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, так как гр. ФИО2 нарушил пункты 62.8, 62.9, 62.12 и 62.15 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона "О животном мире", объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Способы охоты - это методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц (п. 7 ст. 1 Закона об охоте).

Статьей 22 Федерального закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты. К таковым относятся: 1) запрет охоты в определенных охотничьих угодьях; 2) запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; 3) запрет охоты в отношении охотничьих ресурсов определенных пола и возраста; 4) установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; 5) определение сроков охоты.

Согласно ст. 23 Закона N 209-ФЗ основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и являются обязательными для исполнения в сфере охотничьего хозяйства.

При осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств, для добычи пернатой дичи, за исключением случаев осуществления охоты в целях регулирования численности, акклиматизации, переселения и гибридизации, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности ((п. 62.8 Правил охоты).

Применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами (п. 62.9 Правил охоты). Так же при осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 62.12 Правил охоты). Так же при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте (п. 62.15 Правил охоты).

Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 57 Закона об охоте). В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Фактические обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Как усматривается из материалов дела протокол об административном правонарушении, акт изъятия составлены без понятых в порядке ст. 25.7 ч.6 КоАП РФ. Так, 23 сентября 2025 года в 00 часа 59 минут данное правонарушение выявлено непосредственно при проведении контрольно-рейдовых мероприятий государственными инспекторами ООС на ООПТ совместно с МВД по Намскому району на территории УОП Намского района в местности Кердюген (координаты 62.480012N, 129.444313Е). При этом действия уполномоченного должностного лица по выявлению правонарушения в отношении ФИО2 зафиксированы с применением видеозаписи. На месте административного правонарушения на основании ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО2 изъяты: гладкоствольное ружье марки «МР-155», калибра 12/76 2016 года выпуска с серийным номером <НОМЕР> с ремнем-насадкой Progress; чехол зеленый фирмы Holster с ремнем; охотничий билет серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> выданный на ФИО2; световое устройство черного цвета с кабелем, о чем составлен протокол об изъятии № 32 от 23 сентября 2025 года. По установленным обстоятельствам в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 32 от 23 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 23 сентября 2025 года в 00 час 59 минут в указанной местности осуществлял охоту недопустимыми способом охоты, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Представленные доказательства имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению в совершении административного правонарушения и в своей совокупности являются достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершённого ФИО2 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 32 от 23 сентября 2025 года; протоколом изъятия № 32 от 23 сентября 2025 года; видеозаписью и иными материалами дела. Суд находит все исследованные доказательства допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. В ходе рассмотрения дела данные, свидетельствующие о существенном нарушении должностными лицами административного органа порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены. Государственные инспекторы в области ООС на ООПТ действовали в соответствии с приказами ГБУ РС (Я) «ДБР ООПТ и ПП» от 14 января 2025 года и 15 сентября 2025 года.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов применена с соблюдением требований ст. 27.10 КоАП РФ с фиксированием процессуальных действий на видеозаписи. Протокол об административном правонарушении также составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности ФИО2 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены. Установленные правила охоты обязывали ФИО2 осуществлять охоту без применения световых устройств, не из транспортного средства и с охотничьим оружием в зачехленном состоянии.

Заинтересованности инспекторов в исходе дела не установлено, поскольку они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения.

С учётом установленных фактических обстоятельств дела, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ как осуществление охоты недопустимыми для использования способами охоты.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности и характера правонарушения, его потенциальных вредных последствий для охраняемых законом ценностей, оснований для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. С учётом изложенного, для достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту в минимальном размере, предусмотренного санкцией вменённой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год без конфискации орудий охоты.

Изъятые предметы: охотничий билет серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> на ФИО2 - оставить на хранение в отделе государственного экологического надзора Минэкологии РС (Я) в течение всего срока лишения права осуществлять охоту; гладкоствольное ружье марки «МР-155», калибра 12/76 2016 года выпуска с серийным номером <НОМЕР> с ремнем-насадкой Progress; чехол зеленый фирмы Holster с ремнем; световое устройство черного цвета с кабелем - при вступлении постановления в законную силу подлежит возврату ФИО2

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья п/п П.В. Федоров

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:

Мировой судья П.В. Федоров