Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г. г.ФИО4 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО5, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемой к административной ответственности, - ФИО6<ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ___ / 2023 в отношении гражданки ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, пенсионерки, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>,

проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Явитовна 04 ноября 2023 г. в 13 час. 00 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС>, нанесла удары ножом в область живота и область лопатки <ФИО2>, тем самым совершила насильственные действия, причинившие последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в её действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО3> в суде вину в совершении административного правонарушения признала и указал, что <ДАТА4> она ударила ножом по животу <ФИО2>

Потерпевший <ФИО2> в суде показал, что <ДАТА5> <ФИО3> ударила его ножом, так как он сам был виноват.

Выслушав <ФИО3>, потерпевшего <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО3> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО2>; - заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - показаниями в суде потерпевшего <ФИО2>; - объяснениями в суде <ФИО3> Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, у гр.<ФИО2> имелось телесные повреждения: 1) одиночная слепая колото-резаная рана на спине справа, не проникающая в правую плевральную полость; 2) одиночная слепая колото-резаная рана на передней поверхности живота в околопупочной области, не проникающая в брюшную полость. Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия острого (ых) предмета (ов) или орудия (ий) за 2-4 дня до начала экспертизы, не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются. Факт совершения <ФИО3> в отношении потерпевшего <ФИО2> насильственных действий, причинивших ему физическую боль, подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

В действиях <ФИО3> признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как её действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ она не привлекалась, сведений о наличии у неё судимости за преступления, совершенных с применением насилия, не имеется.

На анализе доказательств мировой судья административное правонарушение, совершенное <ФИО3>, квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние <ФИО3> Отягчающихм административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанные обстоятельства, личность <ФИО3>, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 Явитовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №<***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, корр.счет 40102810045370000067, получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН получателя: 0274193516, КПП: 027401001, ОКТМО: 80606101, КБК: 81811601063010101140, УИН: 0404404938663578126204780. Изъятые вещи: нож - возвратить законному владельцу ФИО8 Рифу Усмановичу. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО5 «Копия верна» Мировой судья ________________ ФИО5 (подпись)