Дело № 5-51/2026 УИД 42MS0077-01-2025-004315-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 22 января 2026 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, в/у 9936000329

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 09:00 час. ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Town Ace гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>. Новокузнецка, в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем, в указанные время и месте дорожный знак не заметил.

Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. П 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 09:00 час. ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством Toyota Town Ace гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>. Новокузнецка, в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, схемой правонарушения, в судебном заседании ФИО2 <ФИО> не оспоренной, из которой усматривается, что автомобиль Toyota Town Ace гос. рег. знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>. Новокузнецка, в нарушение требований знаков 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а также другими материалами. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, установленной. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с оплатой по следующим реквизитам: <АДРЕС>. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (<...>). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст . 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) ФИО1 <НОМЕР>