Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием помощника Тындинского городского прокурора <ФИО2>, несовершеннолетнего <ФИО3>, законного представителя <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 27, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по улице Профсоюзная в г. <АДРЕС> области, гражданин <ФИО3> управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Атего 1224» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате чего им были нарушены требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Представитель ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке. <ФИО3> в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Законный представитель <ФИО3> - <ФИО4> не оспаривала обстоятельства указанные в протоколе, указав, что процессуальные действия производились в ее присутствии.

В судебном заседании помощник Тындинского городского прокурора <ФИО2> просила признать н/л <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и с учетом положения ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ назначит наказание в виде административного штрафа. Выслушав заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина н/л <ФИО3> в совершении указанного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 815216 от <ДАТА5> года; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 136407 от <ДАТА5> года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 139719 от <ДАТА5> года с приложением бумажного носителя, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 29 минут состояние алкогольного опьянения <ФИО3> установлено, показания прибора алкотектор «АКПЭ-01М-03» <НОМЕР> составили 0,555 мг/л, с результатами освидетельствования согласен, о чем имеется собственноручная запись и соответствующая подпись; -объяснением н/л <ФИО3> от <ДАТА5> года; - списком правонарушений <ФИО3>; - протоколом <НОМЕР>АП 815081 от <ДАТА5> в отношении <ФИО3> по ст. 12.33 КоАП РФ; - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России <ФИО6> ФИО7 от <ДАТА7> о том, что н/л <ФИО3> <ДАТА8> г.р. права управления транспортным средством не имеет; - DVD диском произведенных процессуальных действий. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их допустимыми, имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.7 вышеназванных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Как усматривается из протокола, н/л <ФИО3> был ознакомлен с протоколом, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены, с протоколом согласен, протокол составлен в присутствии законного представителя несовершеннолетнего <ФИО4> (<ФИО8>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, имеет подпись лица, составившего протокол и подпись лица привлекаемого к административной ответственности. Административные протоколы полностью соответствуют требованиям КоАП РФ. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, и приходит к выводу, что в действиях н/л <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП. Действия н/л <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений норм административного законодательства при привлечении н/л <ФИО3> к административной ответственности в суде не установлено. При назначении наказания данному нарушителю мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия его жизни, отсутствие тяжких последствий правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами по данному делу мировой судья полагает, несовершеннолетний возраст <ФИО3> Отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено. Суд приходит к выводу о том, что с учетом положения ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ исправление н/л <ФИО3> возможно при применении к нему административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9 - 29.10, 31.5, 32.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать несовершеннолетнего <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф перечислить на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10732000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 получатель платежа: ГУ МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области, УИН 18810428230240002544. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью Тындинского городского судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>