Дело № 5-446/2025 УИД 38MS0088-01-2025-004160-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., с участием <Т1>,

по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

<Т1>, родившегося <ДАТА2> в г. Тулуне Иркутской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по Иркутской области в г. Тулуне и Тулунском районе,

по части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

05.10.2025 г. в 13:30 часов <Т1>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> в г. Тулуне Иркутской области, не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние и особенности транспортного средства, в результате чего совершил съезд с дорожного полотна с последующим наездом на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При рассмотрении дела <Т1> событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспорил, вину признал. Проверив с учётом требований статейо24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, под дорожно-транспортное происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из представленного материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что 05.10.2025 г. в 13:30 часов <Т2>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> в г. Тулуне Иркутской области, не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние и особенности транспортного средства, в результате чего совершил съезд с дорожного полотна с последующим наездом на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что <Т1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <Т1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Квалификация дана в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и вина <Т1>, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, собранными по факту дорожно-транспортного происшествия, в числе которых телефонное сообщение от 05.10.2025 г. от <Т3> о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> объяснение <Т4>, рапорт инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тулунский»; схема совершения административного правонарушения, а также протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копию протокола <Т1> получил. Каких-либо замечаний, дополнений в протокол не внёс, включая сведений относительно управления автомобилем. Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, события административного правонарушения <Т1> не оспаривал. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина <Т1> в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что <Т1>, будучи водителем, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <Т1>, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <Т1> своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о назначении <Т1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<Т1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья Т.В. Морозова