Дело № 05-0535/233/2025
УИД: 77MS0233-01-2025-002262-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 августа 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка №233 района Чертаново Северное города Москвы Максимова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, гражданина ****, зарегистрированного по адресу: ****, паспорт гражданина Российской Федерации *****,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2025 года в 14 час. 00 мин. по адресу: ****, сотрудниками полиции выявлен гражданин ФИО1, который систематически осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно: оказывал услуги по пассажирским перевозкам граждан за денежное вознаграждение, используя автомобиль «Хендэ Гетс», г.р.з. *****, принадлежащий ФИО2, осуществлял перевозку пассажира ФИО3 до дома 2 к. 1 Сумской пр-д в г. Москве, получив при этом прибыль в размере 500 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В названном законе определен порядок выдачи разрешений.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в том числе:
- рапортом лейтенанта полиции УУП ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы ФИО4 об обстоятельствах выявления административного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0397563 от 26 августа 2025 года, в котором указано существо правонарушения;
- письменными объяснениями ФИО1 и пассажира ФИО3 от 26 августа 2025 года;
- протоколом изъятия для перемещения на спец-стоянку транспортного средства «Хендэ Гетс», г.р.з. *****.
Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права ФИО1, при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, без конфискации транспортного средства.
Кроме того, в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что на основании протокола изъятия вещей и документов от 26 августа 2025 года, транспортное средство «Хендэ Гетс», г.р.з. <***>, изъято и передано на спец-стоянку ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы, по адресу: <...>.
Поскольку административное наказание в виде конфискации указанного имущества не может быть применено, оно в силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит возврату законному владельцу – ФИО2, который является собственником указанного имущества.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в канцелярию, судебного участка № 233 района Чертаново Северное города Москвы по адресу: <...>, либо по электронной почте: mirsud233@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.
Изъятое транспортное средство «Хендэ Гетс», регистрационный знак <***>, вернуть законному владельцу – ФИО5.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чертановский районный суд г. Москвы, через канцелярию судебного участка № 233 района Чертаново Северное г. Москвы.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005352332502959, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0535/233/2025, постановление от 27.08.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении *****. Судебный участок № 233 тел.: <***>.
Мировой судья Ю.В. Максимова