КОПИЯ Дело № 5-1227/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, (ОБЕЗЛИЧЕНО) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь директором *», расположенного по адресу: Вологодская область, город *, улица *, дом *, помещение *, не своевременно - * года, представил в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ или Пенсионного фонда РФ по адресу: <...> сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за отчетный период ноябрь 2022, при установленном сроке до * года. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что ФИО1 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 при рассмотрении дела судья не находит. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: · протоколом № * об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от * года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;· отчетом о предоставлении *» сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 г.- * г.; · выпиской из ЕГРЮЛ в отношении *», из которой следует, что директором общества является ФИО1 с * г. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения по форме СЗВ-В.

Следовательно, последним днем сдачи сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за расчетный период - ноябрь 2022, являлось * год. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Как следует из материалов дела, директор *» ФИО1 в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Закона <НОМЕР> 27-ФЗ не своевременно - * года, представил сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года, при установленном данной нормой срок - не позднее * года

Доказательств своевременного представления ФИО1, как директором *», сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года в срок до * г., судье не представлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает, что в действиях ФИО1, как директора *», содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете всистеме обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие каких-либо последствий в результате совершенного проступка, в связи с чем суд признает исключительными обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, его последствиями, и назначает ФИО1 наказание в виде предупреждения с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа предупреждением. Статья 15.33.2 часть 1 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33 ч.1, 4.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова