Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 26 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., находящийся по адресу: <...>, с участием ФИО3 - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Сибаю Республики Башкортостан, ФИО3, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. 19.08.2024 года ФИО3 был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ и был направлен для отбывания обязательных работ в МАУ «Парк Культуры и отдыха» по адресу: РБ, г.Сибай, ул. <АДРЕС>, д. 1, однако ФИО3 по состоянию на 25 августа 2025 года без уважительных причин уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицируемое как «Уклонение от отбывания обязательных работ».

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не отработал наказание так как потерял постановление. Исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО3 виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г.Сибаю РБ от 28 мая 2024 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 18 июня 2024 года судебным приставом-исполнителем Сибайского городского отделения Управления ФССП России по РБ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство, с которым последний был ознакомлен 19 августа 2024 года.

19 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем Сибайского городского отделения Управления ФССП России по РБ вынесено постановление о направлении ФИО3 к месту отбывания наказания, которое он получил в этот же день, и ФИО3 направлен для отбывания обязательных работ в МАУ «Парк культуры и отдыха», при этом в постановлении указано, что к исполнению ему необходимо приступить не позднее 20 августа 2024 года. Кроме того, ФИО3 выдано предупреждение об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. В установленный законом срок ФИО3 мер к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не принял, за что предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что также подтверждается соответствующей справкой <НОМЕР> директора МАУ «Парк культуры и отдыха» от 14 августа 2025 года. Каких-либо уважительных причин, уклонения от отбывания обязательных работ, выразившийся в невыходе на обязательные работы ФИО3 не приведено.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: - рапортом судебного пристава - исполнителя <ФИО1> от 14 августа 2025 года; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.06.2024 года, ФИО3 ознакомился с постановлением 19.08.2024 года; - копией предупреждения от 19.08.2024 года; - копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 19.08.2024 года, ФИО3 ознакомился с постановлением 19.08.2024 года; - справкой <НОМЕР> от 24.10.2024 года, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «Парк культуры и отдыха» городского округа г. Сибай; - справкой <НОМЕР> от 14 августа 2025 года, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «Парк культуры и отдыха» городского округа г. Сибай; - справкой <НОМЕР>/0 от 19.05.2025 года, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «Парк культуры и отдыха» городского округа г. Сибай; - справкой <НОМЕР>/1/0 от 20.01.2025 года, выданной Администрацией Муниципального автономного учреждения «Парк культуры и отдыха» городского округа г. Сибай и другими материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено. Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется. Все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание семейное и имущественное положение ФИО3, а также личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения. Согласно справке ГБУЗ ЦГБ г.Сибай ФИО3 на момент осмотра здоров и противопоказаний для помещения в КАЗ/ИВС не имеет. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья усматривает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя с 14 часов 38 минут 26 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мировую судью судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан.

И.о. Мировой судья М.С. Елисеева