Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность соблюдения требований законодательства, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из представленных материалов следует, что <ФИО2> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 45, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>