Дело № 5-2776-1201/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2023 годап. Солнечный, Сургутский район

Мировой судья судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Патрин Андрей Геннадьевич, находящийся по адресу: ул. Строителей, 7А, п. Солнечный, Сургутский район, ХМАО-Югра,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2023 года, в 11 часов 30 минут, на 25 км автодороги Сургут – Нижневартовск, в Сургутском районе ХМАО-Югры, ФИО2, управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным номером ***, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) совершил обгон транспортного средства *** с государственным регистрационным номером *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу встречного движения. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом *** от 23.10.2023 года об административном правонарушении, в котором описаны конкретные обстоятельства события правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД от 23.10.2023 года и схемой места административного правонарушения от 23.10.2023 года в которых так же описано и изображено совершение правонарушения ФИО2; признательными письменными объяснениями ФИО2; письменными объяснениями свидетеля А. из которых следует, что свидетель 23.10.2023 года управлял транспортным средство *** с государственным регистрационным номером ***, на 25 км автодороги Сургут – Нижневартовск его обогнало транспортное средство с государственным регистрационным знаком *** в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 24 – 26 км автодороги Сургут – Нижневартовск.

Существенных нарушений при сборе доказательств по делу и составлении протокола об административном правонарушении не усматриваю.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2 является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, с назначением наказаний в виде штрафа, после вновь совершил правонарушение в области дорожного движения, являющееся грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющее повышенную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. При таких обстоятельствах, считаю назначение ФИО2 наказания в виде штрафа нецелесообразным, так как такое наказание не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО2 предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России г. Когалыму, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Патрин