УИД 77MS0275-01-2025-001809-21

Дело № 05-0499/275/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 4 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы Кибакова Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Пироговой А.В., представившей удостоверение № 6258 и ордер № 0453 от 2 июня 2025 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 17 апреля 2025 года, в 9 часов 08 минут, являясь водителем, управляя транспортным средством – автомашиной КИО СОРЕНТО, государственный регистрационный знак ***, двигался задним ходом по ул. Суздальская от ул. Городецкая в направлении Суздальского проезда, в районе д. 12, корп. 1 по Суздальская г. Москва, совершил наезд на пешехода ФИО, которая переходила дорогу в неустановленном для перехода месте. В результате ДТП ФИО получила телесные повреждения: скрытый чрезмыщелковый перелом правой плечевой кости со смещением, остесинтез титановой пластиной, Водитель ФИО1, в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6. ПДД РФ ,оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не ощутил момент удара. Увидев в зеркало заднего вида лежащего человека, вышел, помог встать, спросил, что случилась и нужна ли помощь. На что потерпевшая ФИО ответила, что переходя проезжую часть, упала, помощь ей не требуется и поспешно ушла. ФИО1 осмотрев свой автомобиль, убедился, что на нем отсутствуют повреждения, уехал.

Защитник ФИО1 адвокат Пирогова А.В. показания ФИО1 поддержала, просила не применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку у него на иждивении находится девяностолетняя мать, инвалид 3 группы, требующая постоянного ухода, сопровождения в медицинские учреждения. В подтверждении предоставила копию справки об инвалидности ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения и уведомление о размещении сведений о транспортном средстве в МФЦ города Москвы, позволяющая провозить пассажира-инвалида.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП692591 от 14 мая 2025 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 апреля 2025 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 апреля 2025 года;

- карточкой просшествий № 20480870;

- объяснениями ФИО;

- копией паспорта потерпевшей ФИО;

- выписным эпикризом от 22 апреля 2025 года из ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница № 15имени ФИО2»;

- объяснениями ФИО;

- справкой о ДТП;

- карточкой учета транспортного средства;

- объяснениями ФИО1;

- фототаблицей;

- видеозаписью.

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав ФИО1, адвоката Пирогову А.В., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в том, что он оставил место ДТП, участником которого являлся, установленной, и его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой матерью-инвалидом, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено, и назначает наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения менее строгого наказания, так как ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 00 минут 4 июня 2025 года, то есть с момента административного задержания.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 275 района Новокосино гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.И. Кибакова