Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, временно не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 17 часов 00 минут <ФИО2>, находясь лесоделяне, расположенной в 100 метрах в восточном направлении от с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве внезапных неприязненных отношений нанес побои <ФИО3>, тем самым причинив физическую боль, который не повлек последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, просил назначить административный штраф. Суд, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной.
Вина лица <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> около 17 часов 00 минут <ФИО2>, находясь лесоделяне, расположенной в 100 метрах в восточном направлении от с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, на почве внезапных неприязненных отношений нанес побои <ФИО3>, тем самым причинив физическую боль, который не повлек последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия прокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит. - заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО3> обнаружено: рана в волосистой части головы, ссадины на лице справа, на правой кисти, на левой глени; - КУСП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено.
Признание вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
При назначении наказания судом учтены социальная значимость и общественная опасность, совершенного административного правонарушения.
Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок в 50 часов.
Реквизиты получателя платежа:
УИН <АДРЕС>
Отделение -НБ Республики <АДРЕС> Банка России
УФК по Республике <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
ЕКС <НОМЕР> к/с <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР>
Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> л/с <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>