Дело № 5-656/2023 УИД 29MS0041-01-2023-004595-92 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Архангельск 14 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Костенко О.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из ГИБДД УМВД России г. Архангельска в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ :
на рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1 для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков. Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является г<АДРЕС>, то есть территория, мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска не подсудная, поскольку входит в границы судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. Мировой судья О.А.Костенко